----De la noche a la mañana, InfoFi fue 'desconectado' en X
En la noche del 15 de enero, muchas personas aún no se habían dado cuenta, y InfoFi ya había terminado.
No fue la caída de los tokens lo que ocurrió primero, sino que X cortó directamente la API — todas las aplicaciones de 'minar al tuitear' y 'obtener puntos al responder' fueron despojadas de permisos. No hubo suspensiones de cuentas, ni anuncios previos, solo una frase:
No se permite recompensar a los usuarios por publicar.
Esto equivale a cortar directamente el suministro vital de InfoFi.
⸻
X La actitud es muy clara: no dinero, ni tampoco este contenido
X El responsable del producto Nikita Bier lo dijo de manera muy clara:
InfoFi es la causa central de la proliferación de contenido basura de IA y de interacciones ineficaces en la plataforma.
Lo más importante es una frase que muchos ignoran:
Estas aplicaciones ya han pagado millones de dólares por API de nivel empresarial, pero no las queremos.
¿Qué significa esto?
No es un problema de dinero, sino que la calidad del contenido ya amenaza la plataforma misma.
Desde la perspectiva de X, incluso si se gana un poco menos de ingresos por API, resulta más rentable que seguir siendo abrumado por 'gm', 'proyecto interesante', 'LFG'.
En pocas palabras:
InfoFi no fue eliminado por la regulación, fue eliminado por gerentes de productos.
⸻
El modo de 'interacción superficial' es, en esencia, anti-contenido.
La visión inicial de InfoFi en realidad no era mala:
Incentivar a los creadores de calidad con tokens, filtrar el valor de la información con mecanismos de mercado.
Pero la realidad pronto cambió.
Cuando 'el número de respuestas' iguala directamente 'el peso de los ingresos', solo hay un resultado:
• No se trata de un mejor contenido.
• Sino más, más rápido y más superficial.
Cientos de respuestas cada día, consumiendo toda la influencia en interacciones sin sentido.
Cuando realmente quiero expresar opiniones, análisis y actualizaciones de proyectos, la línea de tiempo ya no se distribuye.
Esto es un suicidio crónico del ecosistema de contenido.
La publicación de Nikita que fue objeto de burlas y contraataques de GM, ahora al mirarla hacia atrás, en realidad acertó en el núcleo del problema.
⸻
La transformación del proyecto no es algo que surge de repente.
Después de que se implementaron las políticas, proyectos como Kaito y Cookie rápidamente se dirigieron a 'detener incentivos, actualizar productos', lo cual no es sorprendente.
Lo que realmente provoca controversia es:
Muchos equipos claramente sabían de antemano la dirección del viento.
Transferencias, desbloqueos, liberación de apuestas, todo ocurre concentrado alrededor de las políticas.
Esto no necesariamente implica mala intención, pero al menos indica —
Internamente en InfoFi, ya sabían si este camino era viable.
Cuando un modelo depende gravemente de una única plataforma Web2, la vida o la muerte nunca está en sus manos.
⸻
Esto no es un fracaso de InfoFi, sino un fracaso del 'modelo parásito'.
Muchos interpretan este evento como 'X censurando criptomonedas', pero en realidad no es correcto.
X no está en contra de las criptomonedas, ni en contra de los incentivos,
Lo que se opone es: usar dinero para generar ruido.
El verdadero problema es:
• El tráfico no te pertenece.
• Las reglas de distribución no las controlas tú.
• Los incentivos actúan directamente sobre el comportamiento, no sobre el valor.
Este tipo de modelo, en cualquier plataforma centralizada, tarde o temprano será eliminado.
⸻
Despedirse del modo de 'interacción superficial' podría ser algo bueno para CT.
Para los jugadores de criptomonedas comunes, esta limpieza podría ser en realidad una buena noticia.
La línea de tiempo será más limpia,
El contenido que realmente tiene información es más fácil de ver,
El juego de 'quien más interactúa más gana' ha terminado.
Por supuesto, esto no significa que SocialFi no tenga futuro.
Pero el futuro definitivamente no es:
• Recompensas por publicaciones.
• Recompensas por respuestas.
• Recompensas de memes.
Sino que hay que resolver un problema más difícil:
Cómo se liquida el valor de manera real en lo social, y no simplemente se genera.
⸻
Conclusión
La salida de InfoFi no es un final, sino un recordatorio de la realidad:
En el mundo de las criptomonedas,
Todos los modelos que dependen de 'aprovechar la plataforma' eventualmente serán liquidadas por la plataforma.
Cuando se cierran atajos, lo que queda es lo que realmente tiene valor.