En el mundo de la "cadena de pago / cadena de liquidación de stablecoins", el Gas no es un detalle técnico, sino un cuello de botella en el crecimiento. Puedes verlo como una "puerta oculta" en el camino del usuario: para los usuarios veteranos de criptomonedas, pagar con moneda nativa es una costumbre; pero para la gran mayoría de los nuevos usuarios, este paso es suficiente para disuadirlos. Plasma enfatiza el diseño de "pagar gas con stablecoins / pago de aplicaciones", que en esencia está haciendo algo muy al estilo Web2: trasladar el costo subyacente del lado del usuario, permitiendo que el usuario solo enfrente una experiencia monetaria (USD₮). Por eso digo que es una "revolución de la experiencia", y no solo "más barato".
1) Tres grandes impactos en el crecimiento de billeteras/aplicaciones: tasa de conversión, retención, eficiencia de distribución.
① Tasa de conversión: un paso menos, se pierde la mitad de las fugas.
El camino tradicional en la cadena es: primero hay gas → luego se puede transferir/interactuar.
El estado ideal del camino de pago es: obtener USD₮ → poder usarlo inmediatamente.
Cuando eliminas el paso de 'comprar tokens de gas primero', los nuevos usuarios pasan de 'entender la cadena' a 'usar directamente', el embudo se acorta notablemente. Para los nuevos usuarios que llegan a billeteras, aplicaciones de pago, e incluso a CEX, este es un cambio de gran valor.
② Retención: los usuarios tratarán las 'monedas estables' como herramientas de efectivo realmente utilizables.
Cuando los usuarios se acostumbran a 'solo tengo USD₮ y puedo hacer todo', estarán más dispuestos a mantener fondos en el ecosistema: transferir, depositar, obtener ingresos, consumir, todo sin necesidad de preparación adicional. Esta unificación mental traerá una mayor retención y un ciclo interno más fuerte.
③ Eficiencia de distribución: las aplicaciones pueden operar como Web2.
Con la capacidad de pago por adelantado, las aplicaciones pueden implementar numerosas estrategias operativas de Web2:
Nuevos usuarios exentos de tarifas en las primeras N transacciones.
Comercios/escenarios específicos sin tarifas
Usar reembolsos/subvenciones para aumentar el volumen de transacciones
Esto eleva el crecimiento de 'gritar en la comunidad' a 'estrategias operativas cuantificables'.
2) Mecanismo subyacente de pago por adelantado/pago de gas con monedas estables (explicado en términos simples)
Puedes entenderlo como: el sistema permite usar activos de lista blanca (como USD₮) para pagar los costos de transacción, o que la parte de la aplicación pague por adelantado el gas por el usuario y luego liquide los costos en el fondo usando monedas estables. Para el usuario, solo ve 'he realizado la transacción con USD₮'; para el sistema, necesita una capa confiable de conversión, liquidación y gestión de riesgos que mapee los costos de gas a los costos de monedas estables.
3) Pero este tipo de diseño naturalmente traerá 3 riesgos: abuso, transacciones basura, costos externos.
Riesgo①: aumento de volumen sin barreras.
Cuando los usuarios ya no necesitan tokens de gas, la barrera para enviar transacciones es muy baja, las brujas y scripts lo tratarán como un 'sistema de transmisión gratuito'. Si no hay restricciones, los recursos de la cadena se saturarán con transacciones triviales y la experiencia real del usuario se deteriorará.
Riesgo②: pago por adelantado de aplicaciones que son 'explotadas'.
Las aplicaciones que pagan por adelantado a nuevos usuarios son fácilmente registradas masivamente por scripts, creando un 'agujero negro de subvenciones'. Si la estrategia de pago por adelantado no tiene límites, control de frecuencia o reconocimiento de riesgos, el presupuesto de crecimiento se agotará.
Riesgo③: redistribución de costos y responsabilidades.
Que los usuarios no paguen no significa que nadie pague, los costos se trasladarán a aplicaciones, protocolos o algún tipo de fondo de subsidios. La sostenibilidad a largo plazo debe responder: ¿quién asume los costos, cómo se fija el precio, cómo se cubre, cómo se evita la competencia desleal?
4) Prácticas maduras: poner la 'experiencia' al frente y la 'gestión de riesgos' al final, pero ambas deben existir simultáneamente.
Un sistema sostenible de pago por adelantado/pago de gas con monedas estables casi siempre combinará estas estrategias:
Límite: máximo por dirección/dispositivo/día/transacción.
Control de frecuencia: límite de número de transacciones dentro de la misma ventana de tiempo.
Puntuación de gestión de riesgos: comportamiento anómalo, patrones similares, identificación de direcciones masivas.
Apertura gradual: primero probar con entradas controladas, luego ampliar gradualmente a aplicaciones de terceros.
Activos de lista blanca: inicialmente solo apoyar los activos más centrales y escenarios más estables, reduciendo la complejidad del sistema.
5) Conclusión: esta es una 'revolución de entrada', pero debe ser protegida con ingeniería y gestión de riesgos.
Plasma hace que la experiencia de gas se asemeje más a un sistema de pagos, cambiando realmente los caminos de los usuarios y las curvas de crecimiento: hace que las monedas estables pasen de ser 'activos mantenidos' a 'herramientas monetarias utilizables directamente'. Pero cuanto más se reduzcan las barreras, más se necesita utilizar límites, control de frecuencia, gestión de riesgos y estrategias de gris para prevenir abusos; de lo contrario, la ausencia de barreras podría colapsar el sistema.
“La experiencia de pago debe ser tan suave como el agua, pero la gestión de riesgos debe estar presente como el aire.”
