La adopción de Web3 sigue siendo técnica en la mayoría de las discusiones. Cadenas más rápidas. Tarifas más bajas. Nuevas narrativas.
Sin embargo, una vez que sales del mundo de las criptomonedas y observas el comportamiento real de las personas, comienzas a darte cuenta de cuál es el problema. La razón por la que la adopción falla no es porque los usuarios no conozcan la blockchain. No funciona ya que la blockchain continúa interrumpiéndolos. Cada paso adicional, cada gasto desconocido, cada interrupción para asegurarse de que todo esté bien hace que los usuarios comprendan que están trabajando con algo inestable en lugar de algo estable.
Ese es el lugar en el que Vanar está intentando trabajar.
Vanar no se construye en base al concepto de ser impresionante. Se construye en base al concepto de crear recuerdos, pero de una manera olvidable. La ideología fundamental del equipo parece ser que la blockchain no debe parecer un experimento financiero, sino más bien una infraestructura de fondo. Algo que opera silenciosamente mientras los usuarios se concentran en lo que realmente intentan hacer.
El énfasis en la previsibilidad que tiene Vanar es una de las indicaciones más obvias de tal actitud. La mayoría de las blockchains están técnicamente funcionando, sin embargo, actúan de diferentes maneras bajo situaciones de mercado. Las tarifas aumentan cuando los tokens se disparan. Cuando la actividad alcanza su punto máximo, ralentiza las transacciones. Esto es aleatorio y estresante para un usuario. El diseño de Vanar es en el sentido opuesto. Intenta mantener tarifas bajas y estables en montos en dólares, una fracción de centavo, independientemente de la acción del precio del token. El concepto es bastante sencillo en el sentido de que, cuando los clientes son siempre conscientes del precio de algo, nunca volverán a pensar en el precio.
No es una elección de precios aislada. Es una elección psicológica. Los usuarios son reacios cuando los costos son impredecibles. Los usuarios toman acción cuando los costos pueden ser previstos. Tal diferencia hará que una aplicación se utilice una vez o una vez en la vida.
La velocidad juega un papel similar. Vanar está tan enfocado en tiempos de bloque cortos que las acciones son inmediatas. Ni rápido por ser cripto, ni lo suficientemente rápido como para que uno no deje la aplicación en mente mientras espera. Esto no es tan insignificante como algunos creen. Los retrasos no solo ralentizan los sistemas, sino que interrumpen la atención. O cuando el sentido se arruina, nunca se forman hábitos.
La otra opción silenciosa pero significativa es la compatibilidad de Vanar con las herramientas ya existentes en Ethereum. Vanar no requiere que los desarrolladores se introduzcan en un entorno completamente nuevo. Esto reduce la resistencia. Para lanzar un producto, los creadores no tienen que convertirse en investigadores de blockchain. Pueden concentrarse en el diseño, la jugabilidad, el contenido o los flujos de usuario, mientras que la cadena permanece en el fondo para hacer su trabajo.
Sin embargo, Vanar no es meramente transacciones. En la forma en que intenta hacer más, está el manejo de datos. Las blockchains anticuadas son útiles cuando se trata de documentar los eventos, pero no cuando se trata de operar flexiblemente con la información. Vanar agrega más capas que están diseñadas para hacer que los datos sean más utilizables. En lugar de que archivos o registros se conviertan en peso muerto después de ser almacenados, el concepto sugiere que los datos deben persistir para ser accesibles, buscables, así como aplicables y útiles por aplicaciones y sistemas automatizados.
Este es el lugar donde se introducen conceptos como unidades de datos estructurados y capas de razonamiento. En palabras simples, Vanar está investigando cómo la blockchain puede salir de la etapa de almacenamiento y verificación hacia la etapa de comprensión y uso. Tal cambio es importante en aquellas aplicaciones que requieren más que meras transferencias. Imagina sistemas de gestión de derechos digitales, registros de cumplimiento, recursos dentro del juego o procesos automatizados. Estos no son una única transacción, sino procesos.
Vanar también es práctico en sus elecciones de gobernanza y seguridad. En lugar de la apertura a toda costa, la red está sesgada hacia un modelo de validador basado en la reputación. Se espera que los validadores sean personas de reputación. Esto puede hacer que la red parezca más segura tanto para los negocios como para las aplicaciones convencionales, aunque también puede generar preocupaciones sobre el grado en que el sistema está descentralizado. Nuevamente, es un compromiso. Vanar no parece ser un fanático ideológico; más bien, valora la fiabilidad y la confianza.
Como inversión o investigación, esto coloca a Vanar en una situación curiosa. No intenta conseguir una victoria basándose en ser el más ruidoso y radical. Intenta ser más utilizable para ganar. Eso complica la medición del progreso a corto plazo. La infraestructura discreta no hace noticia de primera plana. Sin embargo, cuando es adoptada, es más probable que sea pegajosa ya que es una adopción que se basa en el comportamiento, en lugar de en el entusiasmo.
Los anuncios y narrativas son lo menos importante a observar. Son los patrones de uso. ¿Están las aplicaciones tomando decisiones para construir en un entorno donde los costos son predecibles? ¿Interaccionan los usuarios sin ser recordados de que están utilizando una blockchain? ¿Es por la razón de que la gente quiere hacer algo que las transacciones están teniendo lugar, en lugar de que los incentivos estén forzando a la gente a hacer clic?
Cuando estas señales son evidentes en el transcurso del tiempo, el enfoque de Vanar comienza a tener sentido. No como una innovación ostentosa, sino como una normalización lenta. Y en tecnología, se trata de ser normal. Tan pronto como algo se vuelve normal, deja de ser debatido y comienza a ser utilizado.
Finalmente, @Vanar no apuesta a que la gente se enamore de la blockchain. Es decir, que la gente ni siquiera necesitará considerarlo.
