Hola amigo, la noticia que estás viendo se está difundiendo ahora (sobre un tribunal estadounidense que determina que la moneda Pi no es un valor "security", y rechazó las alegaciones principales en el caso "Moen") esto es real y realmente se emitió en enero de 2026. La historia de la noticia en detalle: En octubre de 2025, un inversor estadounidense llamado Harro Moen (de Arizona) presentó una demanda en el tribunal federal del distrito norte de California contra: la empresa SocialChain (la empresa matriz de Pi Network).
La empresa afiliada Pi Community Company.
Los fundadores Nicolas Kokkalis y Chengdiao Fan.
La demanda tenía un valor de reclamación de hasta 10 millones de dólares, y acusó a Pi Network de: fraude.
Vender tokens Pi como valores no registrados (es decir, violación de las leyes de valores estadounidenses).
Robo o transferencia no autorizada de tokens de su billetera.
Retraso en la transferencia de sus tokens al Mainnet, control centralizado, y venta secreta de miles de millones de Pi.
El demandante dijo que perdió más de 2 millones de dólares debido a todo esto. La sentencia emitida (enero de 2026): el tribunal rechazó la mayoría de las reclamaciones principales (especialmente las relacionadas con que Pi es un valor), y dijo: El token Pi no es un valor (no es un valor) según la ley federal estadounidense.
La razón principal: el demandante no invirtió 'dinero' real, solo contribuyó con su tiempo y datos (minería gratuita a través de la aplicación), por lo que no se cumplió el requisito de 'inversión de dinero' en la prueba de Howey (que determina qué es un valor).
Las afirmaciones son infundadas y han sido rechazadas definitivamente (sin permiso para enmendar en algunos puntos importantes como la violación de las leyes de valores y represalias contra los denunciantes).
Esta es una gran victoria legal para Pi Network, ya que reduce la presión regulatoria y aclara que el token es más un utility token que un contrato de inversión. Sin embargo, el tribunal permitió al demandante modificar 4 de las 7 reclamaciones si presenta detalles más sólidos antes del 5 de febrero de 2026 (lo que significa que el caso no ha terminado al 100%, pero la parte más importante sobre 'valores' ha terminado a favor de Pi).
Resumen: La noticia no es una mentira, de hecho, hubo un fallo muy positivo para la red Pi en este caso, y se considera un paso importante hacia la estabilidad legal, especialmente después de que hubo muchas dudas sobre el estado legal de Pi. Las principales fuentes de esta noticia son sitios como HOKANEWS (que cubrió el caso en detalle), y publicaciones en X, Facebook y YouTube que confirman la misma información.
