El sector de la blockchain ha alcanzado una etapa extraña. Nuevas Layer-1 están siendo lanzadas continuamente, con mayores TPS, tarifas más bajas y una finalización aún más rápida. Sin embargo, la adopción sigue siendo incompleta, y la mayoría de estas cadenas son incapaces de desarrollar una relevancia a largo plazo. La respuesta a esta pregunta en la era de la IA se está volviendo obvia: la infraestructura base ya no es un cuello de botella.
Lo que Web3 ya ha resuelto
Web3 ha resuelto en su mayoría sus desafíos subyacentes en los últimos años. Tenemos protocolos de consenso rápidos, plataformas de ejecución de rendimiento, arquitectura modular y rollups. La capacidad de mover valor, liquidar transacciones y ejecutar contratos inteligentes a gran escala ya no constituye nuevos logros. Estas son capacidades que son requisitos básicos.
Introducir un nuevo L1 con una velocidad ligeramente mayor o un costo más bajo no tiene mucho sentido para lo que los desarrolladores o usuarios pueden construir.
La razón por la cual la infraestructura base ya no es el corazón del problema.
No es el rendimiento o la eficiencia del gas lo que limita en el mundo real. Es la capacidad. Las cadenas de bloques clásicas eran ejecuciones deterministas sin estado. Sin embargo, los sistemas de IA son probabilísticos, con estado y adaptativos. Necesitan memoria, razón y automatización que es más que meramente la ejecución de transacciones.
Estos requisitos nunca se pretendieron considerar en la mayoría de estas cadenas.
Lo que aún falta a pesar de cientos de cadenas.
La disponibilidad de cadenas de bloques es una descoordinación obvia, sin embargo, la brecha que queda es una obvia compatibilidad nativa de IA. Hacer que la IA se adapte a cadenas heredadas existentes resulta en sistemas débiles que se basan en computación fuera de la cadena, coordinación centralizada y rutas de ejecución opacas. Esto desobedece la confianza, la composibilidad y la verificabilidad.
La IA requiere una infraestructura que tenga conocimiento de ella a nivel básico.
Lo que realmente significa estar en la diferenciación de la era de IA.
La diferenciación en una era de IA ya no se basa en el espacio de bloques. Se trata de productos. Las cadenas ganadoras serán aquellas que permitan que los sistemas de IA se ejecuten en cadena a su máxima efectividad, con memoria, razonamiento, ejecución y liquidación verificables y componibles.
En ausencia de productos reales que demuestren estas habilidades, estar preparado para IA es una palabra de moda.
La razón por la cual los productos importan más que un nuevo espacio de bloques.
Los productos demuestran intención. Demuestran el soporte de cargas reales en una cadena y no algunos valores ideales. Los productos de la era de IA deberían mostrar:
Memoria persistente en cadena
Procesos de pensamiento de mente abierta.
Ejecución segura y automatizada
Liquidación sin confianza
Es en este sentido que la mayoría de los L1s fallan.
Cómo se ve la prueba de preparación de IA.
La opinión sobre la preparación de IA no es una promesa sobre un camino. Es un comportamiento observable. Una cadena hace que la IA esté lista cuando los sistemas de IA tienen capacidades para:
Almacena y recuerda de manera nativa.
Explicar decisiones en cadena
Llevar a cabo actividades sin un control centralizado.
Resolver resultados sin confianza.
Esto está evidenciado hoy por Vanar.
La forma en que Vanar prepara la preparación de IA en la práctica.
Vanar no se está posicionando como la otra cadena de propósito general. Está desarrollando infraestructura de una manera que está directamente alineada con las necesidades de los sistemas de IA.
myNeutron ilustra la memoria nativa. Los agentes de IA son capaces de mantener el estado en cadena, consultar contexto histórico y desarrollarse con el tiempo sin bases de datos fuera de la cadena.
La explicabilidad y el razonamiento en cadena están probados por Kayon. Las decisiones no son cajas negras, puede haber inspección lógica, auditoría y verificación en cadena.
La ejecución se puede realizar de manera segura y automática a través de flujos. Los agentes de IA son capaces de instigar acciones, alinear procesos y realizar resultados sin ninguna supervisión y siendo transparentes y controlables.
Estas características en combinación no son características individuales. Se conocen como pila de IA unificada.
El lugar de $VANRY en este Modelo.
VANRY no se establece como jugador en el espacio de bloques inactivo. Está directamente relacionado con el uso de sistemas. Al crear demanda a través del token, los agentes de IA consumen recursos de la red y ejecutan flujos mientras almacenan memoria, razonan y ejecutan flujos.
El uso en todos los flujos de myNeutron, Kayon y Flows fluye hacia la capa económica.
Sub Sahariana a Sub Utilidad.
Esta es la diferencia clave. Vanar no crea un nuevo L1 y espera que los desarrolladores se presenten, sino que crea productos que son nativos de IA y deja que la demanda de infraestructura crezca orgánicamente.
En el mundo liderado por IA, las cadenas que no puedan implementar sistemas inteligentes a nivel de protocolo se volverán irrelevantes. El enfoque propuesto por Vanar implica una variación de esto, donde la preparación de IA no se afirma, sino que se demuestra.