(se añadió la posición de la empresa «D.Trading» y el mensaje sobre la iniciación de la ruptura del contrato con “Energoatom”)
La empresa «D.Trading» ha obtenido la oportunidad de mayores ganancias de 400 millones de UAH en electricidad, que «Energoatom» vendió a bajo precio antes del aumento brusco de precios. La ganancia total de la empresa de Rinat Akhmetov y otros una docena de pequeños traders podría alcanzar 2 mil millones de UAH.
Esto se evidencia por los datos presentados en la carta del presidente del Comité Parlamentario de Energía y Servicios Comunitarios, Andriy Gerus ('Siervo del Pueblo'), enviada a los jefes del gobierno, la Oficina del Presidente, la Rada Suprema y otros órganos estatales. Una copia de la carta está en posesión de 'Nuestros Dinero' (Ver 'Sobre abusos en el mercado de electricidad').
‘Energoatom’ vendió en la subasta del 14 de enero 2,100 MW de carga base para el período del 21 al 31 de enero. El precio promedio de la subasta fue de 7,566 UAH por MWh.
Ya en tres días, el precio de la electricidad en el 'mercado de un día antes' alcanzó 13,233 MWh.
«Si se supone que estos precios se mantendrán hasta finales de enero, y teniendo en cuenta que se vendieron 554,400 MWh, así Energoatom transferirá a empresas privadas alrededor de 2 mil millones de UAH. Esta es una ganancia no recibida de NAEK 'Energoatom', que se convertirá en ganancias para los comerciantes que compraron electricidad en la subasta del 14 de enero», calculó Gerus.
Casi el 20% de todo el volumen de energía en la subasta fue comprado por la empresa 'D.Trading' del grupo Rinat Akhmetov. Por lo tanto, la empresa puede ganar alrededor de 400 millones de UAH en este salto durante esta semana.
El resto del volumen fue comprado por más de una docena de comerciantes que mostraron un aumento atípico de entre 2 y 5 veces en los volúmenes de compra de electricidad en comparación con su actividad previa. En total, 15 empresas aumentaron sus compras al doble, mientras que el resto de los 45 participantes de este mercado las redujeron a la mitad.
Tal diferencia en el comportamiento indica que algunas grandes empresas o conocían de antemano sobre la posible revisión de los precios máximos, o sospechaban/entendían que era posible», señala Gerus.
Se trata de la decisión de la Comisión Nacional que regula los sectores de energía y servicios públicos (NCRECP) sobre el aumento de los llamados 'precios máximos' – el límite superior permitido para la electricidad en Ucrania. La NCRECP adoptó el 16 de enero una decisión correspondiente sobre el aumento del precio máximo de 5,600-6,900 UAH en horas nocturnas, matutinas y diurnas a 15,000 durante todo el día. Esto debería permitir aumentar el volumen de importaciones desde Europa, este es el precio de la energía más alto que los límites máximos en Ucrania. Pero la consecuencia también fue que, como resultado, el precio de toda la energía en Ucrania se disparó. Dado que, en consecuencia, el precio en el RDN aumentó, y los contratos para el suministro de energía a diferentes consumidores (municipales, de transporte, militares, escuelas, hospitales y las propias empresas de energía) dependen precisamente del RDN. Los proveedores agregan su margen al precio del RDN según las fórmulas.
Andriy Gerus presentó datos que indicaban que el gobierno había estado cabildeando para aumentar los precios máximos desde la reunión del grupo de trabajo de energía de crisis bajo la dirección de la primera ministra Yulia Svyrydenko el 8 de enero. En esta reunión estaba un representante de 'Energoatom' y escuchó esta idea.
«También se discutió el problema energético en la reunión con el presidente el miércoles 14 de enero. En la reunión también estuvieron presentes la primera ministra de Ucrania Y.A. Svyrydenko, el ministro de energía D.A. Shmyhal, el líder del grupo 'DTEK' M. Timchenko, el jefe de 'Ukrenergo' V.Zaychenko y el líder de la facción 'Siervo del Pueblo' D.Arakhamia. De las comunicaciones públicas, se entiende que en la reunión se discutió el aumento de las importaciones de electricidad, aunque no se dieron detalles», destacó Gerus.
La correspondiente Resolución 'Algunos temas sobre la superación de las consecuencias de una situación de emergencia de nivel estatal en los sistemas eléctricos' con la recomendación de aumentar los precios máximos (price caps) en el 'mercado de un día antes' en un 82.5% a 15,000 UAH por MWh fue adoptada por el gabinete de ministros el 15 de enero. Y al día siguiente, la NCRECP cumplió con la recomendación del gobierno. Pero 'Energoatom' en ese momento ya había vendido su electricidad a un precio que era la mitad de los precios máximos.
Todos los compradores que compraron electricidad en la subasta de Energoatom luego la venden ya sea al precio RDN, o vinculada al precio RDN. Ya desde el 20 de enero podemos observar un aumento brusco de los precios, y el 22 de enero el precio RDN fue de 13,233 UAH por MWh, lo que es un 75% más (!), que el precio de la subasta antes del aumento de los precios máximos. Cabe señalar que este aumento finalmente será trasladado a todos los consumidores… Si se supone que estos precios se mantendrán hasta finales de enero, y teniendo en cuenta que se vendieron 554,400 MWh, así Energoatom transferirá a empresas privadas alrededor de 2 mil millones de UAH. Esta es una ganancia no recibida de NAEK 'Energoatom', que se convertirá en ganancias para los comerciantes que compraron electricidad en la subasta del 14 de enero», considera Gerus.
La salida de esta situación, el presidente del comité de energía de la Rada considera un 'rescisión inmediata' de los contratos de venta de 'Energoatom' y la realización de una subasta repetida. Las condiciones de los contratos permiten la rescisión sin sanciones.
UPD Después de la publicación de esta información, 'D.Trading' el 23 de enero informó a 'Nuestros Dinero' sobre su posición respecto a la subasta de Energoatom para la tercera década de enero:
D.Trading adquirió 380 MW de carga base (18% del volumen). Esto es menos de lo que la empresa compró en la década anterior (un 10% menos). La razón es la alta competencia (60 participantes) y el aumento del precio de la electricidad (+15% respecto a las subastas anteriores).
La empresa compra regularmente un volumen comparable de electricidad en las subastas de Energoatom durante un largo período.
La fecha de la subasta del 14 de enero es determinada exclusivamente por el vendedor. Esta fecha, según se sabe de fuentes públicas, está determinada por limitaciones de calendario en las condiciones de pago y entrega, no por ninguna expectativa regulatoria.
En el momento de la subasta no había información sobre la intención del regulador de cambiar el tamaño de las restricciones de precios (price cap).
En el mismo período, otros productores – Ukrhydroenergo, Comprador Garantizado, Zakhidenergo, Dniproenergo, Euroreconstrucción (TTP) – vendieron electricidad a precios similares.
UPD UPD. En la mañana del 24 de enero, la empresa 'D.Trading' informó que inicia el procedimiento de rescisión anticipada del contrato con Energoatom:
D.Trading se dirigió oficialmente a la empresa estatal generadora de energía 'Energoatom' con la propuesta de cesar la ejecución de las obligaciones mutuas bajo el contrato, celebrado como resultado de la última subasta, de común acuerdo.
La empresa, al igual que más de 100 otros participantes, participó en la subasta abierta en plena conformidad con todos los procedimientos legales.
Al mismo tiempo, esta decisión se tomó teniendo en cuenta las críticas del entorno de expertos sobre las circunstancias externas y las condiciones en las que se llevó a cabo la subasta y que no dependían de la empresa.
Para DTEK, una reputación impecable es una prioridad incondicional.
La empresa no puede arriesgar la confianza de la sociedad y, lo que es más importante, el buen nombre de los energéticos, que en condiciones extremadamente difíciles — con nieve, heladas, bajo bombardeos rusos — hacen todo lo posible para devolver la luz a los hogares de los ucranianos lo más rápido posible.
En esta situación, D.Trading considera correcto iniciar el procedimiento de rescisión anticipada del contrato con 'Energoatom', ya que las circunstancias bajo las cuales fue celebrado se han convertido en objeto de discusiones públicas.
Ningún escándalo potencial agrega estabilidad a la energía ucraniana y no contribuye al fortalecimiento del apoyo internacional, que es extremadamente necesario para nuestro sistema energético.
La empresa valora altamente su asociación con el estatal 'Energoatom' y durante muchos años ha participado regularmente en subastas abiertas de compra de electricidad, actuando exclusivamente dentro de la legislación vigente.
Recordemos que en otoño pasado, la NABU expuso a la dirección de 'Energoatom' y al grupo del empresario Timur Mindich por organizar el llamado 'barricada' en las licitaciones de la empresa estatal. Antes de los arrestos, el director de la empresa, Petro Kotin, renunció a 'Energoatom'.
El nuevo director debe ser elegido por el consejo de supervisión. A ella se le eligieron cuatro nuevos miembros 'independientes' de entre extranjeros en diciembre, pero el gobierno no llenó la cuota estatal. Por lo tanto, no se toma una decisión sobre el cambio de gestión de la empresa. Al mismo tiempo, 'Energoatom' realiza licitaciones al mismo ritmo que con Kotin-Halushchenko-Mindich. Esto se evidencia en los cálculos de 'Nuestros Dinero' basados en datos de 'Prozorro' desde 2016.
Energoatom está formalmente bajo la jurisdicción del Ministerio de Economía, que anteriormente fue dirigido por Yulia Svyrydenko, y ahora por Oleksiy Sobolev. El ministro de energía después de Herman Halushchenko el día de la subasta de 'Energoatom' el 14 de enero es Denys Shmyhal, quien anteriormente trabajó en DTEK de Rinat Akhmetov.
Extranjeros en el consejo de supervisión de 'Energoatom':
Rumina Velshi es experta internacional en seguridad nuclear y supervisión reguladora, con más de 40 años de experiencia. Ha liderado el regulador nuclear de Canadá, la Comisión de Normas de Seguridad del OIEA y la Asociación Internacional de Reguladores Nucleares.
Laura Garbencute-Bakiene es especialista en finanzas, auditoría y gestión de riesgos en energía e infraestructura. Tiene más de 25 años de experiencia, ha ocupado cargos directivos en PwC en EE. UU., Ucrania y Lituania, incluyendo auditoría de objetos energéticos estratégicos, incluida la planta de energía nuclear de Ignalina.
Patrick Fragman es ingeniero y gerente internacional en las industrias nuclear y energética con más de 30 años de experiencia. Ex presidente y CEO de Westinghouse Electric Company.
Brice Bouillon es abogado en regulación energética y gobierno corporativo. Ha ocupado cargos directivos en EDF International y EDF Energy, así como en el Consejo de Estado de Francia y en la Comisión de Regulación de Energía.
