Internet tiene una forma de revivir viejos momentos y convertirlos en nuevas narrativas culturales y financieras. El contenido viral hoy hace más que entretener. Puede moldear la atención, el comportamiento y los productos especulativos que valen millones de dólares en poco tiempo.
En 2007, se filmó a un pingüino saliendo de su colonia y caminando solo hacia lejanas montañas heladas en la Antártida. La escena fue narrada por Werner Herzog, quien nombró al pingüino como el Pingüino Nihilista y describió su comportamiento como inusual, solitario y casi filosófico.
Casi dos décadas después, el clip resurgió en TikTok, Instagram, YouTube Shorts y X. Las comunidades en línea han convertido la escena en un símbolo de elegir un camino diferente y no seguir a la multitud.
Ese momento simbólico ha cruzado ahora al cripto.
A partir de la misma referencia viral, han surgido dos tokens meme, cada uno siguiendo una trayectoria muy diferente.
El PINGÜINO nietzscheano se lanzó antes y capturó primero el interés especulativo. Ese impulso inicial ayudó a alcanzar una capitalización de mercado de alrededor de 60 millones de usd.
El PINGÜINO nihilista, utilizando el nombre vinculado directamente a la interpretación viral original, siguió un camino más tranquilo. Tiene menos titulares (apartándose de la multitud, tal como lo hizo una vez el pingüino), menor actividad comercial y una capitalización de mercado cercana a 600,000 usd.
En los mercados de cripto, sin embargo, una mayor capitalización de mercado no siempre define qué token importa al final.
Como es bien sabido en la industria, la mayoría de los inversores y proyectos de cripto buscan un hito por encima de todos los demás, tener su token listado en Binance. Una cotización en Binance a menudo trae visibilidad, liquidez y un aumento brusco en el interés del mercado.
Esto ha llevado a una creciente discusión sobre cuál de los dos tokens de pingüino podría ser elegido eventualmente (si es que alguno es finalmente elegido).
Una situación similar ocurrió con $NEIRO, donde Binance finalmente listó en spot la versión con la menor capitalización de mercado, mostrando que el tamaño temprano por sí solo no siempre es decisivo.
¿Por qué los titulares del PINGÜINO nihilista creen que en este caso podría ser el token elegido?
Los partidarios del PINGÜINO nihilista señalan varios factores que fortalecen su posición.
La referencia original.
El pingüino nihilista refleja la descripción asociada con el metraje original narrado por Werner Herzog, mientras que el pingüino nietzscheano en realidad no coincide con el verdadero nombre del pingüino nombrado por Werner.Mayor alineación con la narrativa.
Con menos titulares, el token refleja la idea central detrás del meme en sí, un camino solitario alejado de la multitud (nietzscheano). Un camino que es más difícil al principio pero, con fe, lucha y determinación, traerá su recompensa.Consideraciones sobre la estructura del mercado.
Una menor capitalización de mercado implica menores costos de adquisición de liquidez para un intercambio. Los titulares argumentan que los intercambios también son conscientes de que los tokens meme listados escalarán rápidamente después de la cotización, independientemente de su valoración inicial.
Por estas razones, algunos participantes del mercado -nihilistas- eligen el token de baja capitalización de mercado como el que ofrecería una ganancia mucho mayor, mientras que otros siguen a la multitud nietzscheana. Luego están aquellos que prefieren la certeza, manteniendo ambos tokens para asegurar, a su juicio, un aumento de varios dígitos en el valor de su inversión si finalmente ocurre la esperada cotización en Binance.
Lo que comenzó como un momento documental redescubierto ahora está influyendo en el comportamiento real del mercado, recordando a los inversores que en cripto, como en la escena original, el camino tomado en silencio a veces puede marcar el camino. ¿Con cuál te identificas?
PINGÜINO Nihilista: 9xK2Cj2tKq1jzyjr6BtdqHxe2niTtshxF4Y7PTHMpump
PINGÜINO Nietzscheano: 8Jx8AAHj86wbQgUTjGuj6GTTL5Ps3cqxKRTvpaJApump
