ÚLTIMA HORA: Trump Escalona Tensiones Comerciales — ¿Aranceles del 100% sobre productos canadienses?
En un movimiento sin precedentes, el ex presidente Trump ha amenazado con imponer aranceles del 100% sobre todas las importaciones canadienses. No el 25%. No el 35%. Un cien por ciento completo. Este es el ultimátum comercial más extremo jamás dirigido a un socio de los Cinco Ojos.
Sin embargo, gran parte del contexto está siendo pasado por alto.
Hace poco más de una semana, Mark Carney hizo titulares en el Gran Salón del Pueblo de Beijing, dando pasos que ningún líder canadiense había intentado en casi una década:
El arancel del 100% de Canadá sobre los vehículos eléctricos chinos se redujo al 6.1%.
Se firmaron ocho memorandos de entendimiento con China, abarcando tecnología, energía verde y comercio.
Carney habló abiertamente sobre el progreso hacia lo que llamó un “nuevo orden mundial”.
Avancemos cuatro días, en Davos, Carney afirmó:
“El orden basado en reglas se está desvaneciendo… no volverá.”
La respuesta de Trump hoy fue directa:
“Si el Gobernador Carney piensa que puede hacer de Canadá un ‘puerto de entrega’ para que China canalice bienes hacia los Estados Unidos, está muy equivocado.”
Noten su elección de palabras — “Gobernador”.
Esto es lo que la mayoría de los análisis omiten por completo: el Artículo 32.10 del USMCA, a menudo llamado la “píldora venenosa”. Esta cláusula permite a los Estados Unidos expulsar a Canadá del Acuerdo EE. UU.-México-Canadá si Ottawa entra en un acuerdo de libre comercio con un “país no de mercado”. China claramente cae en esta categoría. El reciente acuerdo de Canadá puede haber activado ese mecanismo.
Pero esto no es solo una disputa comercial reactiva. Para entender los riesgos, considera la estrategia a largo plazo de Carney:
Agosto de 2019, Jackson Hole: Carney propuso reemplazar la dominancia del dólar con una “Moneda Hegemónica Sintética” para reducir la influencia desproporcionada del dólar estadounidense en el comercio global.
Como ex socio de Goldman Sachs, que dirigió tanto el Banco de Canadá como el Banco de Inglaterra, Carney está ejecutando un plan metódico de varios años — no improvisando.
Aquí está la paradoja estratégica: la presión agresiva de Washington a menudo empuja a los aliados hacia la independencia, no hacia la conformidad. Cada medida coercitiva solo acelera la diversificación:
Presión de EE. UU.
Respuesta de Carney
Resultado
Aranceles del 35%
Viajes a Pekín
Vínculos con China fortalecidos
Retórica de “51º estado”
MOUs firmados
Profundizó asociaciones alternativas
Reclamaciones de irrelevancia del USMCA
Se redujeron los aranceles a los vehículos eléctricos
Abierto aún más el mercado chino
Amenaza de arancel del 100%
Nada que perder
Cambio total hacia el comercio chino
Las amenazas económicas pueden funcionar en estados más débiles, pero Canadá ahora no tiene razones para cumplir — solo para diversificarse. Las tácticas de Trump pueden haber entregado inadvertidamente a China un foothold más fuerte en América del Norte.
Considera los números:
49,000 vehículos eléctricos chinos ya han entrado en Canadá bajo el arancel del 6.1%.
Dentro de cinco años, más del 50% de los vehículos eléctricos en Canadá podrían estar valorados por debajo de C$35,000, dominados por las baterías de BYD, Nio y CATL.
Esto no es hipotético — esto es la apertura de una cabeza de playa china dentro de lo que históricamente ha sido considerado la Fortaleza América del Norte.
Observa de cerca el CAD/USD. Observa la revisión del USMCA en julio de 2026. Y observa si México sigue el ejemplo de Canadá.
La realidad es contundente: al intentar hacer cumplir una dominancia unilateral, EE. UU. puede estar construyendo el mundo multipolar que teme — un aliado a la vez
