Una enmienda crucial que se esperaba retrasar la aprobación de la Ley CLARITY, también conocida como el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas, podría ser descartada antes de una votación vital del comité esta semana, lo que podría simplificar el camino del proyecto de ley hacia adelante.
El proyecto de ley de criptografía del Senado supera un obstáculo clave
Según un informe de Politico, el senador Roger Marshall de Kansas ha acordado no ofrecer una enmienda propuesta que apunte a las tarifas de deslizamiento de tarjetas de crédito durante la revisión del Comité de Agricultura del Senado sobre la legislación criptográfica, programada para el jueves 29 de enero.
Tres personas familiarizadas con las discusiones privadas dijeron que la decisión se tomó durante el fin de semana y podría ayudar a asegurar un respaldo más amplio para el proyecto de ley por parte de la industria de criptomonedas.
Marshall había presentado la enmienda la semana pasada, buscando obligar a las redes de pago a competir en tarifas de transacción de tarjetas de crédito. La propuesta refleja de cerca la Ley de Competencia de Tarjetas de Crédito, que Marshall ha defendido durante años junto al senador Dick Durbin de Illinois.
Sin embargo, en conversaciones privadas el sábado, Marshall supuestamente acordó no presentar la enmienda durante la revisión, según quienes tienen conocimiento del asunto.
La enmienda de tarifa de transacción de Marshall, que también cuenta con el apoyo de Durbin y el senador Peter Welch de Vermont, fue vista ampliamente como un posible obstáculo. Algunos republicanos que están inclinados a apoyar el proyecto de ley de criptomonedas se oponen a la disposición de tarjetas de crédito, que pondría a las grandes instituciones financieras en conflicto directo con grandes minoristas.
No se espera que Durbin presente la enmienda él mismo durante la revisión, según una persona familiarizada con la situación, aunque no se ha confirmado una decisión final.
Las Enmiendas Aún Pendientes
El asunto ha atraído la atención de la Casa Blanca también. Varias personas con conocimiento de las deliberaciones internas dijeron que los funcionarios de la administración se involucraron por preocupación de que la enmienda de la tarifa de transacción pudiera descarrilar la legislación.
Una persona describió la enmienda como algo que habría “comprometido” la aprobación del proyecto de ley, en un momento en que la Casa Blanca está presionando para que la medida avance fuera del comité.
Aunque la enmienda de Marshall puede estar fuera de la mesa, otros cambios aún podrían surgir. La periodista Eleanor Terrett señaló en X (anteriormente Twitter) que varias enmiendas siguen siendo consideradas.
Estos incluyen reglas éticas propuestas para funcionarios de EE. UU., un requisito de que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) mantenga al menos cuatro comisionados en funciones tras consultar con el partido minoritario, medidas contra el fraude dirigidas a cajeros automáticos de criptomonedas y límites a la participación de adversarios extranjeros en los mercados de criptomonedas.
A pesar de dos semanas adicionales de negociaciones bipartidistas—negociaciones que ya habían retrasado una revisión planificada anteriormente desde el 15 de enero—el proyecto de ley sigue estando fuertemente dividido a lo largo de las líneas partidistas. Hasta ahora, solo los miembros republicanos del Comité de Agricultura del Senado han expresado públicamente su apoyo a la legislación.
No obstante, el último borrador del comité, publicado el miércoles 21 de enero, ha recibido una respuesta positiva de la industria de las criptomonedas en general. Los participantes de la industria han elogiado el texto por proporcionar protecciones explícitas para desarrolladores de software no custodial y proveedores de infraestructura de blockchain.
El proyecto de ley se considera que apunta de manera estrecha a los intermediarios, en lugar de a los protocolos o usuarios finales, una distinción que muchos en el sector consideran esencial para mantener la innovación.
El borrador también excluye disposiciones que regularían los rendimientos de las stablecoins, una decisión vista como particularmente significativa tras la reciente retirada de apoyo de Coinbase a la versión del proyecto de ley del Comité Bancario del Senado.