¡Vaya, ¿es verdadera esta noticia?

Estimados grandes maestros de Pi,
Hoy, 27 de enero, he observado un fenómeno que me genera curiosidad y me gustaría conocer su opinión.

En una plataforma, la profundidad total de las órdenes de venta al contado de Pi parece tener aproximadamente 18 millones de Pi (hay muchas órdenes de venta), pero en algunas herramientas de seguimiento o páginas relacionadas con piscan, se muestra que el saldo de una dirección de billetera pública de una plataforma (como la de GALAY...PX EQU) es solo de aproximadamente 1.92 millones de Pi.

Esto me deja un poco confundido:
¿Esos 1.92 millones son parte de una billetera caliente de cierta entidad? ¿O es solo una dirección única, no el total en posesión de toda la entidad?

¿Por qué la profundidad de las órdenes de venta puede ser mucho mayor que este número? ¿Es la acumulación de muchas órdenes de usuarios dispersos? ¿O el sistema tiene algún mecanismo especial de visualización?

¿Normalmente, para hacer órdenes de venta al contado, se necesita que la cuenta tenga suficientes Pi para poder ponerlas? No es posible poner órdenes de venta infinitas solo con "ingresar números", ¿verdad?

Pensando un poco más:
Si muchas personas realmente compran Pi de esa plataforma, lo transfieren a otros intercambios para vender, luego regresan a comprar y retiran... continuamente moviendo los ladrillos, ¿qué sucederá?

¿Se detendrán las retiradas de inmediato?
¿O se compensará la liquidez desde otros lugares (por ejemplo, comprando de nuevo)?
¿O al final, el precio encontrará un nuevo equilibrio por sí mismo?
¿Hay precedentes similares que se puedan consultar?

Sé que la responsabilidad de los intercambios es principalmente "poder entregar el saldo disponible a los usuarios cuando lo soliciten", pero si la liquidez realmente se agota, ¿cómo se manejaría en la práctica?

Es solo una discusión por curiosidad, no hay ninguna intención de FUD～
¿Hay algún experto en este tema que pueda aclarar esto? ¡Gracias!
#pi
#pinetwork