Después de mirar alrededor, el punto que más me interesó es: parece que está intentando hacer que la tecnología de IA descienda del pedestal de los gigantes tecnológicos y se convierta en una infraestructura en cadena más "democratizada". Siempre decimos que la IA es el futuro, pero el costo y la barrera técnica para entrenar y usar modelos avanzados de IA siguen siendo inalcanzables para los desarrolladores comunes y los pequeños equipos.
El diseño "nativo de IA" de Vanar, como esa capa Neutron capaz de manejar datos complejos y su motor de inferencia en cadena, suena como si quisiera empaquetar esta capacidad en un servicio público similar a "agua, electricidad y gas". Los desarrolladores no necesitan construir la IA desde cero, pueden concentrarse más en la lógica de la aplicación en sí. Esto podría dar lugar a una serie de juegos en cadena o aplicaciones sociales más inteligentes que aún no hemos imaginado.
Por supuesto, este camino pone a prueba las capacidades técnicas y operativas del equipo. Pero si realmente puede reducir la barrera de aplicación de la IA y atraer a un grupo de desarrolladores creativos, entonces el efecto de red detrás de $VANRY podría ser muy interesante. ¿Crees que esta idea de desarrollo de una cadena pública que "reduce la barrera técnica central" tiene potencial?
#varny @Vanar
