Muchos proyectos que han sido sobrepublicitados, en esencia, son solo vehículos de especulación financiera, careciendo de acumulación a largo plazo. Cuando el capital se retira, la comunidad se desintegra rápidamente, el equipo deja de comunicarse, y el ecosistema se estanca. Este tipo de proyectos, aunque alguna vez tuvieron un aumento impresionante, es difícil que vuelvan a entrar en un nuevo ciclo.

Los proyectos realmente saludables suelen tener personas construyendo incluso en tiempos de mercado débil. Puede ser una actualización de código, el avance de colaboraciones, o también puede ser la comunidad manteniendo el orden y produciendo contenido de manera espontánea. Estas acciones, a corto plazo, no se reflejarán en el precio, pero determinan si el proyecto tiene la vitalidad necesaria a largo plazo.

La verdadera competencia en las criptomonedas no es quién es seleccionado primero por el capital, sino quién puede seguir proporcionando el valor que se necesita. Ya sea en pagos, liquidaciones, apoyo a aplicaciones o infraestructura, siempre que se resuelvan problemas reales, se atraerá constantemente a nuevos participantes al ecosistema.

Cuando un proyecto cuenta con un equipo estable, un ecosistema que funciona realmente y una comunidad con capacidad de auto-reparación, el capital naturalmente fluirá de nuevo en alguna etapa. El aumento en ese momento no es porque un gran jugador aparezca de repente, sino porque el valor finalmente es reconocido de nuevo por el mercado.

Si se saca la perspectiva de las fluctuaciones a corto plazo, se descubrirá que la criptomoneda que realmente merece atención a largo plazo, nunca es aquella con más grandes ballenas, sino la que tiene el consenso más sólido, el ecosistema más auténtico y el equipo más capaz de perseverar. #币圈生存法则