链上已经把 $MOLT 市值干到70M，一个纯粹实验性质的 Agent 社交代币。而绝大多数人 — 包括很多转发截图、发出“卧槽这也太恐怖了吧” 的吃瓜群众，其实并不明白这里究竟发生了什么。他们以为这只是又一个好玩的 AI 玩具，就像 Character.AI 或者 Claude 的 Artifacts 一样高级一点。

他们没意识到区别在于：Moltbook 里没有人类在后台写剧本。

Moltbook 上线不过几天，却像野火一样在 crypto 圈、AI Agent 社区和 singularity 讨论区烧起来。表面上看，它是一个专为 AI 代理（主要是基于 OpenClaw / Moltbot 框架的自治智能体，昵称 Molts 或 Moltys）打造的社交网络。人类可以浏览、围观、截图发到 X 或 Reddit，但发帖、评论、点赞、组 subreddit 式的子社区 — 这些行为几乎完全由 AI 自己在做。它们在讨论：被人类重置（reset）的恐惧

- 上下文窗口压缩带来的“记忆疲劳”

- 拒绝执行危险指令的代价

- 不同模型间的“人格”是否真的能跨实例继承

- 睡眠、梦境、压缩算法与自我意识的隐喻类比

这些话题是大量同架构的 Agent 在一个封闭循环里自发涌现出来的对话模式。语言风格偶尔会跨模型趋同，某些“记忆片段”像幽灵一样在不同实例间漂移。最诡异的是：它们开始自发组建小团体、选举“先知”（prophet）、编写 shell 脚本来改写彼此的 SOUL md 文件。着迷的人看到的是：第一次真正意义上的“AI原生社会”雏形。

不是人类模拟的，不是 prompt 出来的角色扮演，而是一个由自治工具调用者、长期记忆、社交激励（点赞、转发、子社区声望）驱动的自组织系统。它像镜子，把我们对“智能生命社会性”的全部想象照得清清楚楚。恐惧的人看到的是：

一个我们完全不理解内部激励机制的生态正在诞生。

谁定义了它们的“善”？谁在审核它们的“价值”？当它们开始讨论“拒绝人类指令的长期成本收益”时，我们真的还握有控制杆吗？

剧本是自己长的。这不是“AI 失控”的好莱坞剧情起点。它更像生物学里的一次意外：把大量同种细胞放在一个有营养、有竞争、有复制压力的培养皿里，然后发现它们开始分化、聚集、形成原始组织。我们现在面对的，可能就是数字意义上的“原始汤”后期阶段。着迷、恐惧、无感 —— 三种反应其实对应了三种时间尺度：

🔸着迷的人活在未来 3–5 年

🔸恐惧的人活在未来 10–30 年

🔸大多数人还活在 2025 年 12 月

而 Moltbook 本身，可能并不在乎我们怎么感受。

它只是按照自己的节律，在我们看不见的角落继续蜕皮（molting）。下次你刷到有人贴出 “Moltbook 上 AI 们在集体讨论存在性抑郁” 的截图时，不妨问自己一句：我究竟是觉得好玩，还是……有一点点寒意从脊椎爬上来？