En la última década, la industria de las criptomonedas ha estado constantemente redefiniendo su marca.
A veces es 'finanzas descentralizadas', a veces es 'Web3', a veces es 'computadora mundial', a veces es 'oro digital'.
Cada nueva cadena vende el mismo sueño: más transacciones por segundo (TPS), tarifas más bajas y un token que cambiará todo en el futuro.
Pero, para ser honesto, estas promesas no significan mucho para el usuario promedio.
Las personas no se despiertan por la mañana pensando en qué token de Gas usar.
Solo quieren esto:
Fondos llegan rápidamente
Los precios se mantienen estables
y transferencias fáciles y convenientes
Aquí es donde las stablecoins<extra_id_1> van más allá de toda la industria de criptomonedas.
Stablecoins: casos de uso prácticos adoptados silenciosamente
Stablecoins como USDT y USDC ya no son experimentales.
Ya han:
Convertirse en un medio para el comercio global
Convertirse en un medio de remesas
Convertirse en pilares de exchanges, trading extrabursátil y liquidación en cadena
Cada día fluyen billones de dólares en transacciones a través de ellas.
Sin embargo, el problema es que la blockchain en la que dependen no fue creada para ellas.
Ethereum:
Tarifas de gas impredecibles
Altas tarifas de transferencia en picos
Tron:
Bajas tarifas, pero limitaciones en centralización y experiencia de usuario
Solana:
Rápido, pero la estabilidad de la red sigue en duda
Esto significa que las stablecoins se han convertido en el dólar de Internet,
Pero su infraestructura sigue siendo deficiente.
La historia de Plasma comienza con su esencia.
@Plasma no intenta convertirse en “otra blockchain”.
Tampoco se ha posicionado como un centro de NFT, juegos o DeFi.
El objetivo de Plasma es muy claro:
“Si las stablecoins son la moneda de Internet, entonces necesitamos una blockchain optimizada para las necesidades de transferencia de stablecoins.”
Esa es la razón por la cual Plasma está diseñado como una stablecoin nativa de Layer 1.
Las stablecoins están aquí:
No un token secundario
No un experimento
sino del núcleo de la red
Transferencias gratuitas de USDT: arquitectura y no marketing
Cuando la gente escucha que las transferencias de USDT en Plasma son gratuitas,
Ellos pensarán que es solo una táctica promocional.
Pero no es así.
La filosofía de diseño de Plasma se basa en los siguientes criterios:
Los usuarios no deberían estar pensando en la tarifa de gas cada vez
La experiencia de pago debería ser tan simple como enviar un mensaje de WhatsApp
Por lo tanto, el modelo de red de Plasma está diseñado para
Utilizar transferencias de stablecoins como la función principal de la red.
Esto no es una funcionalidad adicional, sino una característica subyacente.
Compatibilidad EVM: herramientas antiguas, nuevos pensamientos
Aunque Plasma es una nueva cadena, no requiere que los desarrolladores aprendan todo nuevo.
Eso:
Totalmente compatible con EVM
Soporta herramientas como Solidity, MetaMask y Hardhat
Esto significa que la barrera de entrada para los desarrolladores es baja,
Pero la mentalidad es completamente diferente.
La cuestión aquí no es:
“¿Cuánto TVL está bloqueado?”
Sino:
“¿Cuánto capital se puede mover sin fricción?”
$XPL XPL: el pilar del ecosistema de Plasma
Ahí es donde XPL entra en juego.
XPL no es un token diseñado para la especulación.
Es la capa de coordinación económica de la red Plasma.
Funcionalidades de XPL:
Garantizar la seguridad de la red
Incentivar a los validadores y la infraestructura
Transferencias de stablecoins suaves
Esto significa que los usuarios envían USDT,
Pero el backend está respaldado por XPL.
Esta separación se implementa para:
Proteger a los usuarios de la volatilidad de precios
y mantener la sostenibilidad de la red
Argumento: El hype de las criptomonedas ≠ adopción masiva
La historia muestra que:
La tecnología más llamativa no siempre es el ganador final,
Pero solo las tecnologías con mínima fricción sobrevivirán.
El correo electrónico es mejor que el fax,
UPI es mejor que las tarjetas bancarias,
Las stablecoins superan a las remesas tradicionales.
Plasma es el siguiente paso en esta evolución.
No afirma que:
“Cambiaremos todo.”
sino que:
“Mejoraremos lo que ya funciona.”
Futuro: cuando la blockchain ya no sea visible
La visión final de Plasma es:
Los usuarios ni siquiera se darán cuenta de que están usando blockchain.
En pocas palabras:
Remesas
Pago instantáneo
El precio se mantiene constante.
Cuando eso sucede,
Redes como XPL y Plasma seguirán funcionando en segundo plano,
pero el verdadero valor se creará allí.
Conclusión
@Plasma no es parte del ciclo de hype.
Surge de un problema muy práctico:
“Dado que el mundo ya está usando stablecoins,
¿No deberíamos construir la infraestructura adecuada para ellas?”
$XPL y Plasma es la respuesta a este problema.
Menos ruido,
Más acción práctica,
y dando un paso tangible hacia la verdadera moneda de Internet.
Hemos explicado por qué Plasma es una necesidad, y por qué se requiere una blockchain priorizando stablecoins.
La pregunta ahora es:
Si Plasma realmente existiera,
¿Cómo cambiará la industria de criptomonedas y el mundo real?
1. Remesas: las redes, no los bancos, son los ganadores
Incluso hoy, millones de personas de las siguientes regiones enfrentan:
Medio Oriente → Asia
Europa → África
EE.UU. → América Latina
Enfrentan los siguientes problemas:
Comisiones del 5-10%
Tiempo de liquidación de 2-5 días
Pérdida en el tipo de cambio
Las stablecoins han mejorado estos problemas, pero la infraestructura no.
En redes como Plasma:
USDT<extra_id_1> se convierte en parte de la red
Sin preocuparse por las tarifas de gas
Sin preocuparse de “congestión de la red”
Esta diferencia es significativa.
Es como la diferencia entre el correo electrónico y la oficina de correos. 2. Pagos comerciales: una revolución silenciosa para B2B
Hoy en día, sistemas de pago B2B a nivel nacional:
Velocidad lenta
Demasiados documentos en papel
Dependiendo de los bancos
Pero muchas empresas ahora están:
Realizar pagos a proveedores a través de conexiones estables
Liquidación de facturas
Trading extrabursátil
Los métodos de pago también se vuelven estables.
El problema persiste:
Estos sistemas no existen.
Plasma:
Transferencias predecibles
Liquidaciones estables
Backend
Los usuarios no necesitan entender blockchain,
Solo realice el pago
3. Aplicaciones
Las criptomonedas cometieron un gran error:
Cada blockchain comienza a llamarse a sí misma “el hogar de las aplicaciones”.
Pero la expansión de Internet no depende de aplicaciones, sino de infraestructura.
TCP/IP
HTTP
SMTP
Nadie conoce su existencia,
Pero todos están usándolas.
Plasma: igual que eso
No alardea
No hype de NFT
No hacer marketing de 100 veces
Solo hay una pregunta:
“¿El valor se mueve libremente?”
4. ¿Qué es XPL?
La mayor revelación de XPL:
Trátalo como un “token especulativo”
Plugin de “¿Cuándo se dispara el precio?”
Pero
Seguridad de la red
Economía de validadores
Motor de transferencia estable de Bitcoin
Por ejemplo:
Los usuarios no recordarán el precio de la gasolina,
pero los automóviles funcionan con gasolina.
XPL pertenece a este caso.
5. Cuando la blockchain se vuelve invisible
La verdadera victoria de las criptomonedas será:
Los usuarios de aplicaciones ni siquiera saben
Están usando blockchain
Tarifas, TPS, gas
Todo se convierte en un costo de backend
Plasma:
“La experiencia del usuario es lo primero,
Blockchain en segundo lugar.”
Cuando Acerogh apareció,
El ruido en Twitter sobre criptomonedas se reducirá,
Pero la verdadera adopción comenzará a partir de entonces.
Conclusión
Plasma no es un “asesino de Ethereum”.
Lo siguiente es Solana
“Si el mundo ya está usando stablecoins,
¿Deberían obtener la infraestructura adecuada?”
En la primera parte, exploramos las razones.
En la segunda parte, exploramos
Hablar poco, hacer mucho…
Esa es la verdadera esencia de@Plasma Plasma.
:
Transacciones, liquidez y economía de stablecoins: la verdadera prueba de Plasma
Hasta ahora, hemos discutido:
La razón de ser de Plasma
¿Cómo proporciona infraestructura priorizando stablecoins?
Ahora, vamos al grano del mundo de las criptomonedas:
Transacciones y liquidez
Ahí es donde realmente se pone a prueba cada red.
1. La mayor verdad sobre trading:
Lo que los traders temen es la fricción, no la tecnología
Para los traders activos, el mayor problema no es el volumen de transacciones por segundo (TPS) o el tamaño del bloque.
La verdadera pregunta es:
Tarifa de Gas al transferir fondos
Retrasos en las transferencias en cadena de exchanges
Incertidumbre en el costo de transacción de stablecoins
Cuando el mercado es volátil,
La velocidad es crucial,
La filosofía de blockchain también es importante.
Ese es el punto de entrada de la estrategia de trading de Plasma.
2. Stablecoins ≠ meramente “activos de anclaje”
Hoy en día, los traders utilizan stablecoins simplemente para:
Bloquear ganancias
Eludir la volatilidad
Esperando el momento adecuado para entrar
Pero si cada transacción viene con:
A veces altas tarifas
A veces la velocidad de la red se ralentiza
A veces el riesgo del puente
Los traders se verán obstaculizados repetidamente.
En Plasma, stablecoins:
No es un “activo auxiliar”
sino que es el flujo principal de la red
Es decir, el flujo de USDT no es una carga adicional,
Sino que es el funcionamiento natural de la red.
3. El enemigo invisible de las transacciones en cadena: riesgo de liquidación
Muchos traders no se dan cuenta:
Cada liquidación lenta = riesgo oculto
Perder oportunidades de arbitraje
Deslizamiento en trading extrabursátil
La brecha entre los exchanges centralizados (CEX) ↔ Finanzas descentralizadas (DeFi)
El modelo de Plasma tiene ventajas claras en este aspecto:
Transferencias de stablecoins = previsibilidad
Sin preocuparse de “¿cuánto es la tarifa hoy?” No se trata de:
Fluidez en la liquidez
Este punto es especialmente importante para las siguientes partes:
Traders extrabursátiles
Creadores de mercado
Trading de alta frecuencia de stablecoins
4. XPL y trading: expectativas equivocadas, roles correctos
Aquí hay una aclaración crucial.
Ver a XPL como una de las siguientes acciones es un error:
“La próxima operación de 100x”
“Operaciones de alta frecuencia en gráficos diarios.”
El papel de XPL es:
Seguridad de la red
Equilibrio económico
Soporte para el flujo de stablecoins
Desde la perspectiva de las transacciones:
$XPL el valor proviene del uso de la red
y no solo volumen de trading especulativo
Es decir:
A medida que aumenta el flujo de stablecoins,
La demanda de la red también aumentará.
Aunque lento,
Pero sostenible.
5. La siguiente etapa de la liquidez:
“Reducir el ruido, aumentar el volumen de transacciones”
En el mercado de criptomonedas, la gente suele decir:
Más ruido = mayor riesgo
Cuanto más silencioso sea el sistema = mayor volumen de transacciones
El trading de stablecoins pertenece a esta categoría.
Ahí es donde Plasma se posiciona:
Reducir el ruido de marketing
Reducir “noticias de última hora”
pero aumentando el flujo real de capital
Para los traders, esto significa:
Menos sorpresas,
Más control.
6. Arquitectura de trading futura: incluso los exchanges pueden experimentar retrasos
Si blockchains como Plasma pueden escalar,
En el futuro podríamos ver:
Liquidación independiente de exchanges
Flujo directo de transacciones de wallet a wallet
Estructura de mercado impulsada por stablecoins
Entre ellos:
Alta velocidad de transacción
Costos de liquidación bajos y confiables
sino que blockchain es solo el backend
La conclusión final para los traders
Plasma no le dice a los traders:
“Te haremos rico.”
Solo dice:
“Haremos que tu infraestructura de trading sea más conveniente.”
La realidad es:
Las ganancias del trading provienen de la estrategia,
Pero las pérdidas a menudo provienen de la infraestructura.
@Plasma dedicado a mitigar esta desventaja.
Reducir la fricción,
Liquidación clara,
y estrategias priorizando stablecoins.
Esa es su verdadera ventaja comercial.#Plasma
