Hemos pasado el punto donde una nueva blockchain puede tener éxito solo ofreciendo espacio en bloques más barato o transacciones más rápidas. La narrativa ha cambiado, especialmente con las demandas de IA. La verdadera pregunta ya no se trata de especificaciones técnicas hipotéticas, sino de lo que realmente funciona hoy. ¿Qué hace una cadena cuando un agente de IA necesita recordar, razonar y actuar de manera autónoma? Mi revisión de Vanar Chain sugiere que su respuesta no es una promesa de hoja de ruta, sino un conjunto de productos en vivo que ya manejan estas tareas. Esto mueve la conversación de marketing a mecánica.
Vanar se llama a sí mismo un L1 primero en IA. Ese término se utiliza en todas partes ahora, a menudo para describir una cadena que simplemente ha añadido un SDK de herramientas de IA a su estructura existente. En mi opinión, eso es IA añadida, no IA primero. La distinción es operativa. Una infraestructura primero en IA está diseñada con la suposición de que agentes inteligentes no humanos serán los principales usuarios. Sus necesidades: memoria nativa, razonamiento verificable, automatización segura y liquidación sin problemas, no son pensamientos posteriores. Son la base. Al escanear el ecosistema de Vanar, encuentras productos construidos sobre esta base: myNeutron, Kayon y Flows. No son demostraciones, son aplicaciones funcionales que, al ser examinadas, aclaran lo que realmente significa "listo para IA".
Toma myNeutron. Se describe como un protocolo de memoria descentralizado. Para una IA, la memoria no es solo almacenamiento, es contexto. Las cadenas de bloques tradicionales son sin estado por diseño, lo que es eficiente para transferencias simples pero paralizante para un agente que debe aprender de interacciones pasadas. myNeutron intenta resolver esto al dar a los agentes de IA un estado persistente en cadena al que pueden escribir y del que pueden recordar. Esta no es una característica añadida a un contrato inteligente. Es un primitivo central, sugiriendo que la arquitectura subyacente de la cadena fue considerada con este ciclo de escritura-lectura como una operación frecuente. Sin esto, un agente de IA en cadena esencialmente comienza desde cero cada vez que interactúa, lo cual no es útil.
Luego está Kayon, enfocado en el razonamiento en cadena y la explicabilidad. Cualquiera que haya utilizado un modelo de lenguaje grande conoce el problema de la "caja negra"; obtienes un resultado, pero los pasos lógicos son opacos. En entornos financieros o automatizados, eso es inaceptable. La premisa de Kayon es hacer que el razonamiento de una IA sea rastreable y verificable en cadena. Esto aborda una barrera masiva para la confianza y el cumplimiento. Si una IA toma la decisión de ejecutar una operación o firmar un contrato, poder auditar su camino lógico es innegociable para la adopción empresarial. La existencia de Kayon indica que el stack de Vanar incluye capas para generar y validar estos registros de prueba de razonamiento, que es una necesidad profundamente especializada.
La automatización es manejada por Flows. Es una plataforma para crear y gestionar flujos de trabajo automatizados en cadena. Nuevamente, esto habla directamente a un futuro de agentes de IA. Un agente inteligente no quiere aprobar manualmente cada paso, necesita definir un conjunto de reglas y dejar que el sistema las ejecute de manera segura. Flows proporciona el marco para esto, conectando diferentes acciones y condiciones. El producto demuestra que la automatización se trata como una capacidad nativa, no como algo que requiere un mosaico de herramientas externas. Cuando miras estos tres productos juntos: memoria, razonamiento, automatización, forman un stack coherente. Un producto aborda una necesidad de IA para la historia, otro para la lógica transparente, y un tercero para la acción autónoma. Esta triangulación es lo que hace que la afirmación de Vanar "AI first" sea más tangible que la mayoría.
La reciente expansión a Base, un L2 de Ethereum, es una pieza crítica. Los agentes de IA no pueden estar confinados a una sola cadena. Necesitan acceder a liquidez, datos y usuarios a través de ecosistemas. Al estar disponibles de forma nativa en Base, la infraestructura de Vanar está posicionada donde ya están los usuarios. Esta disponibilidad cruzada de cadenas no se trata solo de desarrollo comercial, es un requisito técnico para una utilidad de IA escalable. Un agente que utiliza myNeutron para la memoria debería poder actuar sobre esa memoria donde sea que exista la oportunidad o el dato relevante. Este movimiento amplía significativamente la superficie de utilidad potencial para $VANRY más allá de su propia cadena nativa.
Hablando de $VANRY, su papel vincula estos productos de nuevo a la capa económica de la cadena. Se describe que el token potencia la cadena. Operacionalmente, esto se traduce en que los costos de transacción en plataformas como myNeutron, Kayon y Flows se procesan utilizando $VANRY. Un aumento en la base de usuarios para estas aplicaciones enfocadas en inteligencia artificial debería, a su vez, impulsar una mayor demanda por el token, ya que es necesario para potenciar sus transacciones fundamentales. Esto representa un modelo de acumulación de valor arraigado en un uso práctico dentro de un sector enfocado y en rápida expansión, no solo en tendencias especulativas. Al revisar la acción del precio actual, $VANRY se está moviendo dentro de un rango específico. El comportamiento del volumen de comercio sugiere una acumulación cerca de zonas de precio fundamentales, indicando un mercado que aún está sopesando esta propuesta de utilidad frente a tendencias más amplias del sector de criptomonedas.
Esto nos lleva a un punto fundamental. El espacio cripto está lleno de cadenas que se lanzaron con una visión pero sin prueba de ajuste del mercado de productos. El diferenciador de Vanar es que está tratando de probar el ajuste simultáneamente con el desarrollo de infraestructura. myNeutron, Kayon y Flows son la prueba de concepto, funcionando en vivo. Validan el diseño de infraestructura al mostrar que puede soportar las aplicaciones para las que fue construido. El énfasis en desarrolladores e implementaciones tangibles dentro de los sectores establecidos del equipo: entretenimiento, juegos y marcas, forma una historia más convincente que un documento técnico independiente.
En última instancia, la visión para una blockchain de era IA no será ganada por la cadena con el TPS teórico más alto. Se ganará por la cadena que demuestre que puede albergar mejor a los agentes inteligentes y las aplicaciones que definen el próximo paradigma computacional. El enfoque de Vanar de construir y lanzar sus propios productos insignia, sus propias "killer apps", es una estrategia audaz. No solo vende el espacio de bloque, demuestra exactamente para qué es ese espacio de bloque. Ya sea que esto conduzca a la dominación es incierto, pero proporciona una base técnica concreta para la evaluación que va más allá de la exageración. Los productos son la prueba.
por Hassan Cryptoo