单独看“零手续费”这四个字，Plasma 这条链很容易被贴上“讨好用户”的标签。
当下公链竞争已经高度内卷的背景下，@Plasma 并没有选择在“叙事”上堆砌概念，而是把核心重心放在执行层（Execution Layer）的工程设计上。某种程度上，Plasma 的路线已经明牌的跟你说明：先解决效率与体验问题，再反推经济模型，而不是反过来。
支付链一直以来都是复刻EVM链的架构？并不是，Plasma这里运用的是高度模块化的设计，把执行力、数据、共识结合在一起。好处在于，可以针对每一次的频繁交易、复杂合约调用去进行深度的优化。
就当把Plasma当作一个“跑车的引擎”，而不是一个熄了火的老式机器。
也正是因为这几点特性，Plasma才有底气喊出“零手续费”的激进策略。
那么还是有一些用户会问，零手续费的情况下，它如何去维持长期的运转呢？
答案在于多层价值回收机制。Plasma 的设计中，真正消耗执行资源的往往是应用，并非单个用户。对于高频调用执行层资源的协议、DEX、游戏或金融应用，它们本身就有动力为执行能力付费或参与网络激励。
通过这些层次来看，实际上#Plasma 零手续费只是一种表象，链上执行效率决定了它的上限，收不收费，只是短暂的策略。
当链上生态足够真实、高效、真正有数据体现在市场上时，它的价值就会重新被市场进行新一轮的定义。$XPL