Creo que @Walrus 🦭/acc está mal valorado porque su Prueba de Disponibilidad publicada por Sui se está tratando como un seguro de servicio continuo, pero en realidad es un recibo de aceptación único. La trampa a nivel de sistema: la PoA puede probar que existieron suficientes fragmentos cuando se publicó el certificado, pero no obliga continuamente a los operadores a mantener los blobs altamente recuperables con baja latencia a través de épocas cuando llegan la rotación, los techos de ancho de banda o la demanda de puntos calientes, a menos que haya obligaciones de servicio en curso y penalizables. Bajo estrés, esa brecha se expresa como latencia de cola gruesa y blobs ocasionales "certificados pero prácticamente inalcanzables" hasta que la aplicación se vuelva explícita en los parámetros del protocolo. Implicación: valorar los blobs certificados por PoA con un descuento de disponibilidad a menos que Walrus haga de la disponibilidad y el rendimiento de recuperación una obligación en cadena, castigable. $WAL #walrus