El crepúsculo comienza con una observación simple que suena casi demasiado obvia una vez que la dices en voz alta. La mayoría de los mercados financieros funcionan con sistemas que son privados por defecto, no porque sean oscuros, sino porque la confidencialidad es cómo las empresas protegen a los clientes, gestionan riesgos y se mantienen en cumplimiento. Sin embargo, la mayoría de las cadenas de bloques públicas han convertido eso en una extraña nueva normalidad donde cada transferencia puede convertirse en un registro público permanente. Si se convierte en “estándar” que todos los saldos, flujos, contrapartes y comportamientos de negociación son visibles para cualquiera con una pantalla, entonces las instituciones serias o no vendrán, o vendrán de una manera muy restringida que mata todo el sentido.
La documentación de Dusk lo dice claramente: el objetivo es mover flujos de trabajo financieros regulados a la cadena sin sacrificar el cumplimiento, la privacidad entre contrapartes y la finalización de la liquidación. Ese marco importa porque no está persiguiendo la privacidad por el mero misterio, y no está persiguiendo el cumplimiento como una insignia de marketing. Está tratando de diseñar una cadena donde el comportamiento privado por defecto pueda existir junto a la auditabilidad cuando realmente se requiere.
Aquí está el corazón de todo en una respiración: Dusk está construido para mercados regulados, y trata de ofrecer privacidad de una manera que no rompa la capacidad de probar cosas cuando la ley, los auditores o las partes autorizadas necesitan verificación.
Lo que hace que Dusk se sienta diferente es que no impone una única “personalidad de transacción” a todos. En cambio, admite dos estilos de transacción nativos que se liquidan en la misma cadena.
Un estilo es para flujos transparentes: el tipo de movimiento que se supone que es público, como transferencias directas al estilo contable. El otro estilo es para flujos protegidos: donde los saldos y detalles de transferencias no se exponen al mundo entero, pero la validez aún se prueba utilizando pruebas de conocimiento cero. Dusk describe esto como “privacidad por diseño, transparente cuando es necesario”, y no es solo un eslogan: está directamente ligado a la forma en que funcionan los modelos de transacción.
En los documentos, esos dos modelos se llaman Moonlight (público, basado en cuentas) y Phoenix (protegido, basado en notas con pruebas de conocimiento cero). El punto no es que uno sea “bueno” y el otro “malo”. El punto es que la vida financiera real incluye ambas realidades. Algunos flujos deben ser visibles. Algunos flujos deben ser confidenciales. Y muchos flujos deben ser confidenciales para el público mientras aún son verificables para la parte correcta.
Aquí es donde la idea de “revelar solo lo que es necesario” se vuelve importante. La visión general de Dusk explica que las transacciones protegidas aún pueden tener información revelada a las partes autorizadas cuando sea necesario. Ese es el sutil equilibrio que Dusk está persiguiendo: privacidad que no colapsa en el momento en que aparece el cumplimiento.
Y si soy honesto, este es el primer momento donde siento la lógica emocional del proyecto: está tratando de hacer que las finanzas en cadena se sientan menos como vigilancia pública y más como un sistema real donde la privacidad es normal, y la prueba está disponible cuando está justificada.
Ahora, la privacidad por sí sola no constituye una “infraestructura financiera”. La otra mitad es la certeza en la liquidación. En los mercados tradicionales, la gente se obsesiona con la liquidación final porque es la diferencia entre un sistema sobre el cual puedes construir y un sistema en el que no puedes confiar. Si la liquidación es difusa, todo lo que está por encima se vuelve frágil.
Los documentos de Dusk dicen que su diseño de consenso busca una finalización determinista una vez que un bloque es ratificado, con “sin reorganizaciones visibles por el usuario en operación normal”, y enmarca esto como adecuado para liquidaciones de baja latencia para los mercados. En términos simples: están tratando de hacer que la cadena se comporte más como “liquidado significa liquidado”, en lugar de “esperar y esperar que nada cambie”.
No estoy diciendo que esto resuelva mágicamente todos los problemas de infraestructura del mercado — ninguna cadena obtiene eso gratis — pero la dirección es clara. Dusk no está tratando de ser un parque de diversiones primero y averiguar las finanzas después. Está construyendo en torno a las demandas de las finanzas desde el principio.
La siguiente parte es la arquitectura, y la mantendré simple. Dusk está diseñado como una pila modular donde la liquidación y la ejecución están separadas. La documentación describe una capa de liquidación/datos (DuskDS) y una capa de ejecución (DuskEVM) donde los desarrolladores pueden usar un entorno compatible con Ethereum, y DUSK se utiliza como el token de gas nativo allí.
¿Por qué importa eso en términos humanos normales? Porque las finanzas reguladas no gustan de reescrituras. Las instituciones quieren sistemas donde la capa base se mantenga estable mientras los entornos de aplicación pueden evolucionar. Si se vuelve necesario cambiar cómo funcionan las aplicaciones, no quieres estar tocando constantemente la “capa de verdad” de la liquidación. El diseño modular es básicamente Dusk diciendo: queremos que la base se mantenga confiable mientras los constructores aún obtienen flexibilidad.
Y el resultado más práctico de esto es lo que Dusk dice que puedes construir: emisión y gestión de instrumentos financieros, activos del mundo real tokenizados y aplicaciones reguladas donde las reglas de divulgación, requisitos de identidad, límites de elegibilidad y reportes se pueden hacer cumplir directamente en la lógica del protocolo.
Este es el segundo momento donde el proyecto se vuelve fácil de imaginar. No estás solo imaginando “DeFi, pero privado”. Estás imaginando un entorno en cadena donde las obligaciones del mundo real pueden reflejarse en cómo se emiten los activos, quién puede interactuar con ellos y qué evidencia puede producirse cuando sea necesario.
Así que aquí está la única pregunta que naturalmente subyace a todo: Si alguien necesita probar el cumplimiento, ¿por qué eso debería significar automáticamente que todos pierden la privacidad?
Hablemos del lado del token de una manera fundamentada, porque los tokens son donde las emociones se vuelven confusas rápidamente.
En el lado de la red, DUSK está ligado a cómo opera el ecosistema (tarifas en el entorno de ejecución, y generalmente las suposiciones de seguridad económica en torno a la prueba de participación). Los documentos también hablan sobre la mecánica de staking y cómo el protocolo espera que los participantes aseguren la cadena.
En el lado del mercado, lo que más le importa a la gente día a día es el precio, el volumen y el suministro. En este momento, CoinMarketCap muestra a DUSK alrededor de $0.105928 con un volumen de 24 horas de aproximadamente $17.66M, y lista a DUSK como un 3.34% menos en las últimas 24 horas, con un suministro circulante de ~496,999,999 y un suministro máximo de 1,000,000,000.
Para una segunda opinión sobre el suministro y el tamaño del mercado, CoinGecko también muestra datos de mercado de DUSK y señala que aproximadamente ~500M de tokens son negociables/circulantes en sus cifras. Y Coinbase también lista el suministro circulante de DUSK alrededor de 497 millones junto con estadísticas de volumen.
Así que si estás observando el token, las últimas 24 horas parecen una leve corrección mientras la liquidez sigue activa. Eso no cuenta toda la historia del proyecto, pero sí te dice que el mercado sigue prestando atención.
Ahora la parte de “actualización de las últimas 24 horas sobre el proyecto”: Revisé la página oficial de noticias de Dusk, y los últimos elementos visibles allí están fechados el 13 de noviembre de 2025 o antes, lo que significa que no estoy viendo un nuevo post oficial de noticias en esa página en las últimas 24 horas. Eso no significa que “no ha pasado nada” dentro del desarrollo, pero sí significa que no hay un nuevo elemento oficial de noticias publicado allí hoy.
Así que aquí está el resumen limpio en una línea, exactamente como pediste, sin exageraciones:
Actualización de las últimas 24 horas: los datos de precios del token muestran a DUSK cerca de $0.1059 con una pequeña caída de 24h y volumen activo, mientras que las publicaciones oficiales de noticias en la página principal de noticias de Dusk no muestran una nueva entrada publicada en el último día.
Veo a Dusk como un intento de devolver la dignidad a las finanzas en cadena. No “privacidad para que nadie sepa nada”, sino privacidad que respeta la vida real, y prueba que respeta las reglas reales. Están construyendo para un mundo donde las instituciones no pueden jugar con el cumplimiento, y las personas normales no deberían tener que exponer toda su identidad financiera solo para participar. Si se vuelve exitoso, no se sentirá como una revolución ruidosa. Se sentirá como un cambio silencioso donde los mejores sistemas dejan de gritar por atención, y simplemente comienzan a ser utilizados — y ese es el tipo de progreso que te hace pausar, porque significa que el futuro no llegó como una tendencia, llegó como algo lo suficientemente estable como para confiar.
