La cumbre de criptomonedas en la Casa Blanca la semana pasada, que fue durante la semana del 27 de enero, vi que todos estaban compartiendo el comunicado de prensa, cosas como 'los bancos y los gigantes de las criptomonedas rompen el hielo' y 'construyendo un futuro compliant', me hizo sentir muy cansado. Para ser sincero, si realmente creen en esas palabras de escenario, esta ronda de mercado alcista probablemente volverá a ser comprada por los principales actores.

Yo también fui a obtener algunos detalles de esta reunión a puerta cerrada, especialmente sobre qué hablaron Coinbase, Ripple y estos viejos conocidos sentados a la mesa con la Asociación Bancaria Americana (ABA). En la superficie se habla de legislación, pero en realidad se trata de repartir el pastel, y la palabra clave es: ingresos de stablecoins.

La reunión en la Casa Blanca ha terminado.

No te dejes engañar por esos términos rimbombantes. La esencia de este asunto es muy simple: los bancos están desesperados. Piensa, si Coinbase o algún protocolo en la cadena puede ofrecer un 5% de rendimiento en $USDC a los usuarios de manera legal, ¿quién seguiría guardando su dinero en JPMorgan para obtener ese 0.01% de interés? Esto está tocando el 'queso' más central de los bancos tradicionales: los depósitos.

Por eso, esta reunión de la Casa Blanca, donde supuestamente el 'zar del cripto' (Crypto Czar) reunió a ambas partes, no fue para que nosotros, los minoristas, estuviéramos cómodos, sino que los bancos están presionando a la regulación: o no se permite que las monedas estables generen intereses, o solo los bancos pueden emitir esos intereses. Esa es la verdadera naturaleza tensa detrás de esta reunión.

¿Qué significa esto para las fichas que tenemos en nuestras manos?

En primer lugar, no esperes que $BTC suba inmediatamente debido a esta reunión en el corto plazo. Este tipo de juego de alto nivel es de largo plazo, y el mercado ahora se preocupa más por la liberación de liquidez. Sin embargo, una vez que se apruebe la legislación sobre 'rendimientos de monedas estables', si es una versión favorable para el criptoespacio, entonces los sectores DeFi en los ecosistemas de $ETH y $SOL definitivamente experimentarán una explosión épica. Porque eso significaría que los activos en la cadena tendrían oficialmente un 'arma letal legal' contra los depósitos de los bancos tradicionales.

Por otro lado, si el resultado del compromiso es que 'solo las monedas estables emitidas por bancos con licencia pueden generar beneficios', entonces esta buena noticia tendría que reducirse a un 20%, lo que comúnmente decimos que hemos sido 'cooptados'.

Veo que el mercado es muy interesante ahora, después de que salió la noticia, la volatilidad de $BTC no fue grande, mientras que algunos tokens de las pistas RWA se están moviendo discretamente, lo que indica que el dinero inteligente ya está apostando por el resultado.

Los que hacemos trading, no debemos fijarnos en los titulares de noticias para operar. Esta reunión de la Casa Blanca es una señal, indica que Crypto ha pasado de ser una 'apuesta marginal' a un competidor de 'activos financieros centrales'. Esa es la misma lógica: cuando el enemigo comienza a intentar restringirte con reglas, significa que realmente te teme.

Este asunto probablemente terminará en un compromiso, pero para las monedas estables descentralizadas, el corsé solo se volverá más apretado. En los próximos meses, prestar atención a los detalles del proyecto de ley sobre monedas estables en la Cámara de Representantes será clave para determinar si las altcoins que tienes pueden superar a $BTC.

Si realmente se abren a los intereses de las monedas estables, ¿trasladarías tus depósitos a la cadena? Hablemos en los comentarios.

#白宫加密会议