📅 2 de febrero | Según el banco de inversión TD Cowen, la legislación sobre criptomonedas en los Estados Unidos podría permanecer estancada indefinidamente si el presidente no interviene personalmente para forzar un acuerdo entre dos sectores que, en teoría, deberían querer lo mismo, pero que ahora están más divididos que nunca.
📖 El análisis proviene de Jaret Seiberg, director del grupo de investigación de TD Cowen en Washington, quien señaló que la reunión convocada hoy por el zar de criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, con grupos bancarios, asociaciones de criptomonedas y Coinbase, gira en torno al punto más controvertido del proyecto de ley: cómo se deben manejar las recompensas de stablecoin.
Los bancos advierten que permitir que las plataformas de criptomonedas ofrezcan rendimientos sin límites claros podría drenar depósitos del sistema bancario tradicional, afectando particularmente a los bancos comunitarios. Por el lado de las criptomonedas, empresas como Coinbase mantienen que este tema ya se discutió durante las negociaciones de la Ley GENIUS, aprobada el julio pasado, y que ahora se está utilizando como una excusa para sofocar la competencia.
Sin embargo, Jaret Seiberg argumenta que el verdadero debate no es si las plataformas podrán pagar rendimientos, porque considera que es inevitable, sino más bien cuándo se les permitirá hacerlo y bajo qué nivel de supervisión regulatoria tendrán que operar.
Desde una perspectiva bancaria, las stablecoins aún no representan una amenaza real para los depósitos hasta que se utilicen más ampliamente, y mientras tanto, compiten más directamente con los fondos del mercado monetario.
Pero el problema no termina ahí. Jaret Seiberg advierte que existe una división dentro de la industria de criptomonedas. Durante años, la ambigüedad legal ha actuado como una barrera de entrada, beneficiando a ciertos actores establecidos.
Una legislación clara permitiría a los bancos, corredores e instituciones grandes reguladas entrar al mercado de manera más enérgica, aumentando la competencia para los actores actuales.
A esto se añade un obstáculo aún mayor: el apoyo demócrata en el Senado. Para que el proyecto avance, necesitaría al menos 10 senadores demócratas, quienes exigirían protecciones más estrictas para los inversores, regulaciones más severas contra el lavado de dinero y reglas severas sobre conflictos de interés que muchas empresas de criptomonedas preferirían evitar.
Tema Opinión:
La mayor barrera para la legislación sobre criptomonedas no es regulatoria, sino política y estratégica. Hay actores dentro del ecosistema que no tienen tanta prisa por obtener una claridad completa, porque la ambigüedad actual también les beneficia. Y en el frente político, el costo reputacional para los demócratas de apoyar una ley que podría parecer favorable a intereses cercanos a Trump es cada vez más alto.
💬 ¿Crees que Trump realmente intervendrá para desbloquear la ley de criptomonedas?
Deja tu comentario...
#TRUMP #Stablecoins #SEC #CFTC #CryptoNews $USDC $USD1 $TRUMP
