Oro vs. Bitcoin: Cathie Wood sugiere una reconfiguración agresiva a principios de 2026.
La fijación de precios "irracional" del oro: En enero de 2026, Cathie Wood señaló en un podcast que la relación entre el precio del oro y la oferta monetaria M2 ha superado el máximo de 125 años, incluso superior a la Gran Depresión de 1930 y al período de hiperinflación de 1970.
Paradoja lógica: A lo largo de la historia, la prima del oro a menudo ha correspondido a colapsos del sistema monetario, pero el contexto macroeconómico de 2026 es: crecimiento sostenido del PIB, explosión de productividad impulsada por IA y abundancia de liquidez.
Conclusión: El oro actualmente está siendo valorado para un "apocalipsis que no existe", perteneciendo a una prosperidad irracional. Una vez que el mercado se dé cuenta de la resiliencia económica, el oro enfrentará un riesgo de corrección severa.
La "ventaja matemática" de Bitcoin: A diferencia de los mineros de oro que pueden estabilizar el precio del oro aumentando la producción, la oferta de Bitcoin está estrictamente fijada por matemáticas.
Cuantificación de la escasez: Los datos de ARK muestran que la tasa de crecimiento anual de la oferta de Bitcoin en 2026 es de aproximadamente 0.82%, mientras que para el oro es de aproximadamente 1.8%.
Estrategia de asignación: Ella sugiere que los inversores agresivos deberían mover sus posiciones del oro hacia Bitcoin, creyendo que este último se encuentra en un estado de "resorte helicoidal", listo para explotar en 2026.
Ajuste del precio objetivo para 2030: Aunque anteriormente ajustó ligeramente el objetivo a finales de 2025 debido al auge de las stablecoins, en el último informe de "Big Ideas 2026" reafirmó su optimismo hacia los 1,500,000 dólares.
Soporte clave: La proporción de asignación institucional alcanza el 6.5%, diversificación de activos en tesorerías corporativas, y Bitcoin como la única salida en mercados emergentes como América Latina para "combatir la devaluación de la moneda local".