En un correo electrónico de 2016, Jeffrey Epstein mostraba a sus contactos saudíes su red de criptomonedas: 'He hablado con algunos de los fundadores de Bitcoin, y todos están muy emocionados.'
Un capítulo secreto sobre la historia de las monedas digitales se despliega lentamente con la exposición de los documentos de Epstein. Mientras los inversionistas comunes aún analizaban los gráficos de velas de Bitcoin, una red criptográfica que abarca el núcleo de las finanzas, la tecnología y el poder ya se tejía silenciosamente en la infancia de las monedas digitales.
Este nodo clave de la red incluye los márgenes del enigma de Satoshi Nakamoto, las fuentes de salario de los desarrolladores principales de Bitcoin, los nombramientos académicos de altos funcionarios de las agencias reguladoras, así como la disposición de inversión de los magnates de Silicon Valley.
01 El mundo criptográfico de Epstein: Una panorámica
La intersección de Epstein con el campo de las criptomonedas no es accidental, sino una red compleja y sistemática. Desde contactos personales tempranos hasta inversiones institucionales, y donaciones académicas, su sombra ha estado presente en cada etapa clave del desarrollo de la industria de las criptomonedas.
La siguiente tabla resume los tres principales niveles de contacto de Epstein con el ecosistema de criptomonedas:
Los niveles de contacto se manifiestan específicamente a través de los siguientes nodos de tiempo, áreas de impacto potencial, intereses y propuestas personales: 2011 Opiniones sobre Bitcoin; 2016 Propuesta para crear una moneda digital que cumpla con la ley islámica. 2011-2016 Difusión de ideas sobre monedas digitales, reconocimiento en círculos de élite. Comportamiento de inversión Inversión en Blockstream (ronda inicial de 500,000 dólares), inversión de $40 millones en Valar Ventures de Peter Thiel desde 2014. Infraestructura de Bitcoin, ecología de capital de riesgo de Silicon Valley. Donaciones académicas e influencia Donaciones al Laboratorio de Medios del MIT (un total de aproximadamente $525,000), parte utilizada para apoyar a los desarrolladores principales de Bitcoin 2013-2017 Desarrollo principal de Bitcoin, orientación en investigación académica.
Estas relaciones delinean un panorama claro: Epstein, a través de su riqueza y red social, estableció una presencia innegable en las etapas iniciales de la industria de las criptomonedas.
02 El misterio de Satoshi Nakamoto: Los “fundadores” de Bitcoin en los correos
En 2016, Epstein propuso dos ideas “radicales” en un correo a la asesora de la Corte Real Saudita, Rafat Al-Sabagh. Una era crear una moneda exclusiva para la región de Medio Oriente bajo la “ley Sharia”, y la otra era desarrollar una moneda digital basada en la tecnología de Bitcoin que cumpliera con la ley islámica.
Al describir la segunda idea, agregó con ligereza: “Ya he hablado con algunos fundadores de Bitcoin, y están muy emocionados.”
Esta breve frase ha provocado un gran impacto en el mundo de las criptomonedas. La expresión en plural “algunos fundadores de Bitcoin” proporciona un nuevo espacio imaginativo para el origen de Bitcoin.
Combinando la anonimidad de Bitcoin y sus características descentralizadas, muchos observadores creen que Satoshi Nakamoto podría no ser una sola persona, sino un equipo, o al menos una persona que recibió la asistencia del círculo central.
Es notable que circuló en línea un correo que supuestamente Epstein escribió a Ghislaine Maxwell, en el que se menciona directamente el seudónimo “Satoshi Nakamoto” y “nuestra pequeña mina de oro”.
Sin embargo, este correo ha sido confirmado como falso. En los documentos de Epstein publicados por el Departamento de Justicia, no se encuentra la frase “little digital gold mine”, y el formato del correo en sí presenta errores evidentes (como tener dos líneas de “destinatario”).
03 El nacimiento de la política criptográfica: Flujos de financiación en el laboratorio del MIT
Justo en el momento en que la Fundación Bitcoin cerraba y los desarrolladores principales enfrentaban problemas de remuneración, el programa de monedas digitales del Laboratorio de Medios del MIT comenzó a pagar a algunos desarrolladores de Bitcoin Core.
Este apoyo académico que parece oportuno revela la sombra de Epstein. Los documentos muestran que Epstein donó a los Laboratorios de Medios del MIT. Parte de esos fondos se utilizaron para apoyar el trabajo de los desarrolladores principales de Bitcoin.
En 2015, Ito J., el entonces director del Laboratorio de Medios del MIT, escribió en un correo a Epstein: “Gracias a esta donación, pudimos actuar rápidamente y ganar esta ronda.” Añadió que “muchas organizaciones querían aprovecharse para controlar a los desarrolladores de Bitcoin.”
Durante este período, tres desarrolladores de Bitcoin Core, Gavin Andresen, Vladimir van der Laan y Cory Fields, se unieron al programa de monedas digitales del Laboratorio de Medios del MIT. Epstein, al enterarse, respondió de manera sencilla: “Gavin es muy inteligente.”
Esta conexión entre las fuentes de financiación y los desarrolladores coloca a Epstein en un punto clave en el desarrollo de la tecnología de Bitcoin: aunque nunca escribió una línea de código, influyó en el mecanismo de pago por el código.
04 Mapa de inversiones: El choque entre Blockstream y Silicon Valley
En 2014, Epstein invirtió en la ronda inicial de la empresa de infraestructura de Bitcoin, Blockstream, a través de Kyara Investments III, una compañía que comparte con el ex director del Laboratorio de Medios del MIT, Ito J., con un monto de aproximadamente 500,000 dólares.
Esta inversión en sí misma no es sorprendente. Lo inesperado es la competencia interna y las zonas grises éticas del temprano sector de criptomonedas que se expusieron durante el proceso de inversión.
El 31 de julio de 2014, el cofundador de Blockstream, Austin Hill, informó a Epstein e Ito J. sobre que Ripple y Stellar “son perjudiciales para el ecosistema que estamos construyendo”, ya que Epstein, al invertir en Blockstream, aparentemente también había invertido en estos dos proyectos competidores.
Hill escribió que debido a que los inversores “apoyan a dos caballos en una carrera”, podría tener que “reducir o incluso cancelar su participación”.
Esta tensión entre proyectos en sus primeras etapas revela una compleja red de intereses que ya existía en la industria de las criptomonedas en su infancia. El ex CTO de Ripple, David Schwartz, comentó más tarde: “No quiero ser un teórico de la conspiración, pero si esto es solo la punta del iceberg, no me sorprendería en absoluto.”
05 Directorio interno: De Musk a los reguladores
El alcance de la red de criptomonedas de Epstein va más allá de lo que se imagina. Los documentos muestran que Elon Musk discutió varias veces con Epstein sobre visitar su isla privada. En 2012, Musk preguntó directamente a Epstein: “¿Qué día/noche en su isla se celebrará la fiesta más loca?”
Mientras tanto, Peter Thiel, cofundador de PayPal y conocido inversor en criptomonedas, mantuvo una comunicación cercana con Epstein, discutiendo desde la política mundial hasta su demanda contra Gawker. Epstein incluso invirtió $40 millones en la firma de Thiel, Valar Ventures.
Michael Saylor, CEO de MicroStrategy, un multimillonario conocido por solo comprar y no vender Bitcoin, también gastó $25,000 para entrar en su círculo de fiestas a través de la publicista de Epstein, Peggy Siegel. Siegel lo describió como “un zombi drogado”, carente de habilidades sociales.
Lo más llamativo es que el nombre del candidato a presidente de la Reserva Federal, Kevin Walsh, apareció en la lista de invitados de Epstein. También el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, tuvo interacciones con Epstein, y un correo de 2018 muestra que Epstein describió a Gensler como “bastante inteligente” y discutió temas sobre monedas digitales.
06 El “pecado original” de las criptomonedas: El costo histórico invisible
La exposición de los documentos de Epstein obliga al mundo de las criptomonedas a enfrentar una dura realidad: una industria destinada a ser “descentralizada” y “sin confianza”, cuyo desarrollo temprano se vio profundamente afectado por redes de poder y dinero tradicionales.
Estas conexiones históricas han tenido un impacto innegable en la industria de las criptomonedas de hoy. Un caso representativo es la reacción de la comunidad XRP.
Cuando los documentos mostraron que Epstein invirtió en Blockstream, mientras que el cofundador de Blockstream criticaba a Ripple y Stellar, algunos seguidores de XRP inmediatamente vincularon esta hostilidad histórica con la demanda de la SEC contra Ripple. Aunque esta cadena lógica carece de pruebas directas, ha ganado vida en la narrativa de la comunidad.
El desafío mayor radica en el riesgo reputacional. La industria de las criptomonedas ha intentado distanciarse de los vicios de las élites financieras tradicionales, enfatizando la transparencia, la democratización y la pureza del “código es ley”. La exposición de la red de Epstein desafía esta narrativa.
Adam Back, el criptógrafo que se comunicó temprano con Satoshi y cofundador de Blockstream, tuvo que aclarar públicamente: “Blockstream no tiene ninguna conexión financiera directa o indirecta con Jeffrey Epstein o su legado.” Explicó que la inversión de Epstein se realizó a través de un fondo y fue vendida meses después.
Diez años después, cuando el precio de Bitcoin superó los 100,000 dólares y las instituciones comenzaron a establecer asignaciones de activos criptográficos, Adam Back y otros personajes clave siguen explicando la distancia financiera con un delincuente sexual fallecido.
En 2026, más figuras del mundo de las criptomonedas fueron expuestas por haber asistido a fiestas con Epstein, y la probabilidad de que “la dirección de Bitcoin de Satoshi Nakamoto muestre actividad en 2026” aumentó del 6% a alrededor del 9.3%.