Ethereum no está en desventaja por Solana o ninguna cadena nueva, el mayor problema es: Ethereum se está enredando a sí mismo.
En los últimos años, Ethereum ha estado priorizando L2 como su centro, eligiendo L1 para la seguridad, mientras que los usuarios eligen L2 para transacciones más rápidas y baratas. Suena razonable... pero en la realidad es completamente diferente.
KHI TRANH LUẬN NHIỀU HƠN NHU CẦU THỰC TẾ
La comunidad de Ethereum dedica demasiado tiempo a discutir:
¿Qué L2 es 'realmente de la calidad de Ethereum'?
¿Usar L2 sigue siendo usar Ethereum?
¿Ideal y realidad, de qué lado elige Ethereum?
Arbitrum, Base, Optimism, zkSync, Scroll… Todos dicen que se descentralizarán, pero la mayoría aún opera de manera centralizada. Al final, solo Arbitrum y Base siguen creciendo fuertemente porque satisfacen lo que los usuarios necesitan, como liquidez, facilidad de uso, y muchas aplicaciones.
Cosas como Stage 1,2 o actualizaciones técnicas complejas - la única que se preocupa es la DEV, los usuarios no prestan atención a esas cosas.
ROLLUP NO FUNCIONA SEGÚN LO IDEAL
Todos hablan de descentralización, de 'estar en la dirección correcta de Ethereum'
Pero cuando se trata de dinero:
Base solo redistribuye a Ethereum una parte muy pequeña de los ingresos
La mayoría de L2 aún mantiene el control sobre las transacciones
El token de L2 tiene dificultades para crear valor porque las tarifas todavía se pagan en ETH
No es muy diferente de la vida real, cuando se toca el interés, los hermanos se destruyen entre sí.
LA FE ESTÁ ROTA
No solo los pequeños desarrolladores abandonan Ethereum, incluso aquellos que estaban más vinculados también están cambiando de rumbo:
Algunos desarrolladores principales dejaron la Fundación Ethereum
Un gran fondo de inversión que antes apoyaba a Ethereum se ha trasladado a construir una nueva cadena
Polygon ha contribuido durante años, pero siempre ha estado 'en el borde' del ecosistema
Cuando las personas que más creen en ti comienzan a apoyar a la competencia, entonces definitivamente el sistema interno tiene problemas.
ETHEREUM NO SABE QUIÉN ES
¿Qué es realmente ETH?
¿Activo de almacenamiento de valor?
¿Bienes como el oro?
¿Acciones tecnológicas?
¿O solo un token que paga tarifas por L2?
La narrativa cambia constantemente, llevando a la confusión. La teoría dice que somos descentralizados, pero la decisión final sigue siendo de Vitalik.
RECONOCER EL PROBLEMA - ¿PERO AÚN HAY TIEMPO?
Recientemente, Vitalik también admitió: centrarse solo en L2 no es suficiente, Ethereum necesita volver a expandir L1
La Fundación Ethereum comienza:
Cambio de personal
Más transparencia
Rejuvenecer el equipo
Pero el mercado no espera a nadie. Ethereum no tiene mucho tiempo para 'ir despacio pero seguro'. Si no acelera, es muy fácil quedarse atrás.
Ethereum va a:
¿Hacer que el ecosistema vuelva a su trayectoria correcta, priorizando a DEV y usuarios o seguir el camino de llevar $ETH de vuelta a la Edad de Piedra?
