## Después de que ETH cayera a un nuevo mínimo, Vitalik reflexiona sobre la ruta de Layer2: Ethereum podría volver a apostar por la expansión de Layer1

En un momento en que el precio de ETH cae a un nuevo mínimo desde mayo del año pasado, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó un extenso ensayo reflexionando profundamente sobre la estrategia de Layer2 "centrada en Rollup (Rollup-centric)" que Ethereum ha seguido a largo plazo. Una vez publicado, el artículo rápidamente provocó una fuerte conmoción en la industria cripto.

Esto no solo es una corrección de la hoja de ruta técnica, sino que el mercado lo ve como una señal de un posible cambio fundamental en la dirección de la narrativa de Ethereum.

## De 'Rollup es sharding' a la sacudida estratégica

En el mapa inicial, Vitalik definió Rollup como el 'sharding real' de Ethereum—

Layer2 se considera una solución de expansión de espacio de bloques sin necesidad de confianza bajo el respaldo de la seguridad de Ethereum.

Pero en este artículo más reciente, Vitalik señala abiertamente dos problemas de la realidad:

1. La velocidad de avance en la descentralización de Layer2 está muy por debajo de las expectativas

2. Muchos Layer2 no han cumplido, o no quieren cumplir con las suposiciones de confianza necesarias para un verdadero sharding

> 'Estos dos hechos, sin importar la razón, significan que la visión inicial de Layer2 y su papel en Ethereum ya no son válidos, necesitamos encontrar un nuevo camino.'

A ojos externos, esta declaración equivale casi a una negación temporal de la ruta centrada en Rollup, y también sugiere que el enfoque estratégico de Ethereum podría volver a centrarse en la capacidad de escalabilidad de Layer1 en el futuro.

## Layer2: el mito del capital y la brecha con la realidad

Desde que se propuso el concepto de Layer2, ha sido uno de los enfoques más buscados en el mercado de capitales.

Cerca de cien proyectos de Layer2 como Polygon, Arbitrum, Optimism, han surgido sucesivamente, **con una financiación acumulada de más de 3 mil millones de dólares**, y varios tokens de proyectos mantienen su FDV a largo plazo en niveles de miles de millones de dólares.

En cuanto a la reducción de Gas y el aumento del rendimiento, Layer2 ha cumplido efectivamente su tarea en fases.

Pero con el fuerte ascenso de Layer1 de alto rendimiento como Solana, la ventaja de rendimiento de Layer2 no ha formado un muro de protección a largo plazo, y su influencia en el ecosistema sigue disminuyendo. Actualmente, **solo el ecosistema de Base sigue activo en la primera línea de la industria**, apenas manteniendo la 'fachada' de Layer2 de Ethereum.

## Problemas de estabilidad tecnológica frecuentes

Mientras tanto, los riesgos técnicos de Layer2 siguen expuestos repetidamente:

*11 de enero de 2025**: Starknet se cayó nuevamente, lo que causó un conflicto de estado entre la capa de ejecución y la capa de prueba, resultando en un retroceso de aproximadamente 18 minutos

*Septiembre de 2024**: Linea se cayó por más de 30 minutos

*Diciembre de 2024**: La red principal de Taiko se cayó durante aproximadamente media hora debido a problemas de ABI

Estos incidentes indican que, **incluso después de años de operación, muchos Layer2 todavía no han madurado en términos de estabilidad de ingeniería**.

## Descentralización de Rollup: la realidad está muy por debajo de las expectativas

Vitalik propuso anteriormente un marco de fases para medir el grado de descentralización de Rollup:

*Etapa 0**: altamente centralizada, puede ser invalidada por un comité de confianza

*Etapa 1**: los contratos inteligentes tienen un poder de gobernanza limitado

*Etapa 2**: completamente sin necesidad de confianza

Pero la realidad es—

De cerca de cien Layer2 de Ethereum, *la gran mayoría aún permanece en la Etapa 0**

* Base incubada por Coinbase, solo el año pasado entró en la Etapa 1

* Según los datos de L2beat:

De los 20 Rollups, solo *1 ha alcanzado la Etapa 2** (zk.money de Aztec, que se ha estancado fundamentalmente)

*12 aún pertenecen a la Etapa 0**, dependiendo en gran medida de la firma múltiple y permisos auxiliares

Vitalik declaró:

> Si un Layer2 permanece a largo plazo en la Etapa 0 o 1, entonces se asemeja más a un 'Layer1 con puente cruzado', en lugar de ser una verdadera solución de escalabilidad de Ethereum.

## Aparte de la tecnología, también hay intereses y regulación

Vitalik también señaló que los obstáculos para la descentralización de Layer2 no son solo cuestiones técnicas.

Él mencionó que **los intereses empresariales y los requisitos regulatorios** también son una resistencia clave:

> 'Incluso he visto a algunas empresas declarar claramente que pueden no querer entrar en la Etapa 2 para siempre, no solo por los problemas de seguridad de ZK-EVM, sino también porque los requisitos regulatorios de sus clientes les exigen mantener el control final.'

Esto significa que algunos Layer2, en términos de modelo comercial, **entran en conflicto natural con los objetivos de valor a largo plazo de Ethereum**.

---

## Layer2 no ha muerto, pero su 'posición' debe ser reestructurada

A pesar del tono fuerte, Vitalik no ha negado completamente Layer2, sino que ha **redefinido la posición de Layer2**:

* No volver a ver Layer2 como el 'sharding oficial' de Ethereum

En cambio, es un *existencia diversificada y espectral**

* Rollup que hereda completamente la seguridad de Ethereum

* Hasta formas que dependen parcialmente o incluso más como cadenas independientes

* Elegir el nivel de confianza por parte de los usuarios o aplicaciones

Al mismo tiempo, él dejó claro que:

La futura competitividad de Layer2 debe provenir de 'valor agregado', y no solo de la escalabilidad.

Incluyendo pero no limitado a:

* Máquina virtual orientada a la privacidad

* Ordenamiento de ultra baja latencia

* Aplicaciones no financieras como sociales, IA, etc.

* Entorno de ejecución exclusivo para aplicaciones

* Superar el rendimiento extremo de la nueva generación de Layer1

## La escalabilidad de L1 vuelve a ser el núcleo estratégico

Es importante notar que Vitalik reiteró que ZK-EVM puede servir directamente para la escalabilidad de Layer1, como un módulo precompilado que se actualiza automáticamente con Ethereum.

De hecho, los múltiples ajustes organizativos y actualizaciones de la red de la Fundación Ethereum en el último año han liberado señales claras:

*Aumentar continuamente el límite de Gas**

* Permitir que L1 asuma más transacciones nativas, emisión de activos, gobernanza y liquidaciones de DeFi

* Reducir la dependencia estructural de Layer2

En la próxima actualización de Glamsterdam, se implementarán varias mejoras dirigidas a MEV, estabilidad de Gas y sentar las bases para la futura escalabilidad.

## 2026: el 'año de la recuperación del valor' de Ethereum

Vitalik había dejado claro anteriormente que:

El año 2026 será un año clave para que Ethereum 'recupere el terreno perdido' en términos de soberanía propia, desconfianza y protección de la privacidad.

Los planes incluyen:

* ZK-EVM + BAL simplifican la operación de nodos

* Helios verifica RPC

* ORAM, PIR protegen la privacidad

* Restaurar billeteras sociales, bloqueo temporal

* Mejorar la experiencia de UI en cadena e IPFS

Su conclusión también es excepcionalmente clara:

> Ethereum corregirá los compromisos pasados de la última década en la descentralización de nodos, aplicaciones y privacidad.

> Este es un camino largo pero necesario.

## Se está formando un consenso en la industria

Las opiniones de varios investigadores están convergiendo gradualmente con el juicio de Vitalik:

*La era de Layer2 de tipo general está llegando a su fin**

*Layer2 de aplicación/especializado, más parecido a una nueva generación de Layer1**

*Una vez completada la escalabilidad de L1, la 'misión histórica' de L2 se ha cumplido en gran medida**

Como dijo un investigador:

> L2 nace de Ethereum y también puede finalmente ser Ethereum.