Sigo viendo a Stripe y Circle recaudando miles de millones para la infraestructura de stablecoin y preguntándome si Plasma perdió su oportunidad
Stripe acaba de recaudar $500 millones para Tempo. Circle está impulsando Arc agresivamente. Ambos tienen relaciones regulatorias, clientes empresariales y redes de distribución que Plasma simplemente no puede igualar.
Esa es la incómoda realidad. Plasma podría tener mejor tecnología con transferencias sin comisiones y finalización en sub-segundos a través de PlasmaBFT, pero ¿importan las ventajas técnicas cuando los competidores tienen credibilidad en Wall Street?
Están apostando a que la composibilidad sea el diferenciador. Tus stablecoins en Plasma pueden fluir entre pagos y protocolos DeFi como Aave sin problemas. Las empresas fintech tradicionales no pueden ofrecer eso porque no están conectadas a ecosistemas de finanzas descentralizadas.
El apoyo institucional de Founders Fund y Bitfinex sugiere que el dinero inteligente cree que la infraestructura nativa de criptomonedas tiene ventajas que las empresas centralizadas no pueden replicar. Pero Framework Ventures entró con una valoración de $500 millones y probablemente estén en números rojos ahora dadas las condiciones del mercado.
Lo que hace interesante este momento es que las regulaciones de stablecoin finalmente están obteniendo claridad. Las empresas con equipos de cumplimiento y relaciones regulatorias podrían moverse más rápido que los proyectos de criptomonedas una vez que se establezcan las reglas.
Plasma también está lidiando con ese enorme desbloqueo de julio cuando 2.5 mil millones de tokens entran en circulación. Si no han demostrado claras ventajas competitivas para entonces, eso podría crear una presión seria.
No estoy genuinamente seguro de si ser nativo de criptomonedas gana esta carrera o si las ventajas de las fintech tradicionales resultan ser demasiado fuertes. Tengo curiosidad por saber qué piensas que sucederá aquí.