He estado en #crypto el tiempo suficiente para notar un patrón. Cada nuevo ciclo, los proyectos comienzan a usar las mismas palabras: “adopción masiva”, “próximo mil millones de usuarios”, “uso en el mundo real”. Suena genial. Siempre suena así. Pero la mayor parte del tiempo, esas palabras son solo decoración. Cuando realmente intentas usar el producto, todavía se siente como si necesitaras un fondo técnico y mucha paciencia.
Por eso, cuando empecé a prestar atención a Vanar, no miré los gráficos primero. Miré dónde la gente realmente lo estaba utilizando. Juegos. Mundos digitales. Coleccionables. Experiencias de marca. No solo tableros de trading y plataformas de agricultura. Eso ya me dijo algo importante.
No están construyendo solo para traders.
Están tratando de construir para personas normales.
Y eso cambia todo.
La mayoría #blockchains están diseñadas silenciosamente para un tipo de usuario muy específico. Alguien que entiende las billeteras, sabe cómo proteger una frase semilla, verifica redes antes de enviar y acepta que los errores no se pueden revertir. Alguien que se mantiene calmado cuando las cosas se rompen y sabe cómo solucionar problemas. Esa persona existe, pero es un grupo pequeño.
Esa persona no es mi primo que solo quiere jugar un juego.
No es mi amigo que apenas actualiza su teléfono.
No son la mayoría de las personas.
La mayoría de las personas están ocupadas. Están cansadas. Multitarea. Olvidan cosas. Hacen clic en botones incorrectos. Se asustan cuando algo se ve extraño. No quieren “aprender cripto”. Quieren que las cosas funcionen como aplicaciones normales.
Si un sistema no puede manejar esa realidad, nunca crecerá más allá de los que están dentro.
Por eso la experiencia del usuario importa más de lo que la mayoría de la gente admite.
Cuando alguien se une a una plataforma a través de un juego o experiencia digital, está emocionado. Quieren explorar. Quieren coleccionar algo. Quieren divertirse. Luego, de repente, se les pide que creen una billetera, respalden una frase, aprueben permisos y confirmen transacciones. Para muchos usuarios, ese momento es aterrador. Sienten que pueden perder algo sin entender por qué.
La mayoría de ellos no se quejarán.
Simplemente se irán.
Ese es el asesino silencioso de la adopción.
Luego hay recuperación.
Los teléfonos se pierden. Las aplicaciones se eliminan. La gente cambia de dispositivos. Sucede todos los días. En Web2, restableces una contraseña y sigues adelante. En cripto, ese error puede significar pérdida total. Si una plataforma no tiene una forma realista de lidiar con esto, no está construida para usuarios cotidianos. Está construida para expertos.
El soporte es otra gran prueba.
Algo siempre sale mal eventualmente. Una transacción es lenta. Un mercado se congela. Un inicio de sesión falla. Cuando eso sucede, los usuarios buscan ayuda. Quieren saber quién es responsable. Si la respuesta es “nadie” o “eso es solo cripto”, la confianza desaparece.
La adopción real ocurre cuando el soporte es un sistema, no una esperanza.
Por lo que he visto, Vanar parece consciente de estos problemas. Hablan más como constructores de productos que como ingenieros de protocolos. Se preocupan por una incorporación fluida, tarifas predecibles y experiencias que no se sientan técnicas. Esa mentalidad es rara en este espacio.
Están tratando de hacer que blockchain se sienta como software de fondo.
Como Wi-Fi.
Como los sistemas de pago.
Como servicios en la nube.
Lo usas sin pensar en ello.
Así es como funciona la infraestructura real.
Por supuesto, este camino es más difícil.
Es mucho más fácil decir: “Los usuarios deben tener cuidado”.
Es mucho más difícil diseñar sistemas que protejan a los usuarios de errores.
Es más fácil enviar rápido y dejar que la gente luche.
Es más difícil desacelerar y construir seguridad en el producto.
Vanar parece estar eligiendo el camino más difícil.
Pero elegirlo una vez no es suficiente. Tienen que seguir eligiéndolo.
Porque hay una trampa aquí.
Muchos proyectos hablan de “adopción masiva” mientras aún esperan un comportamiento experto. Dicen que son para todos, pero diseñan para los que están dentro. Ocultan la complejidad en lugar de gestionarla. Empujan la responsabilidad a los usuarios en lugar de construir sistemas que absorban el error humano.
Si Vanar cae en esa trampa, se convertirá en solo otra cadena de nicho.
Pero si se mantienen enfocados en personas reales, no solo en usuarios ideales, algo diferente puede suceder.
Mira dónde están construyendo: juegos, entretenimiento, cultura digital. Ahí es donde la gente entiende naturalmente la propiedad, la identidad y la participación. No necesitas explicar “blockchain” cuando alguien está coleccionando objetos en un juego. Solo necesitas que la experiencia se sienta segura y fluida.
Así es como creció cada plataforma importante.
No a través de campañas educativas.
A través de la utilidad.
Nadie aprendió cómo funcionaba Internet antes de usar Instagram.
Nadie estudió bases de datos antes de usar Spotify.
Simplemente funcionaron.
Ese es el estándar ahora.
Entonces, cuando pienso en Vanar, no pregunto: “¿Es impresionante la tecnología?”
Muchos proyectos tienen tecnología impresionante.
Pregunto algo más simple:
¿Pueden las personas normales cometer errores aquí y aún así sobrevivir?
¿Pueden perder un teléfono y recuperarlo?
¿Pueden confundirse y encontrar ayuda?
¿Pueden usarlo mientras están distraídos?
¿Pueden confiar en ello sin entenderlo?
Si la respuesta se convierte en “sí” con el tiempo, Vanar tiene un verdadero potencial.
Si la respuesta sigue siendo “solo si eres cuidadoso”, entonces la adopción siempre será limitada.
Ahora mismo, veo esfuerzo en la dirección correcta.
Veo enfoque en productos que la gente realmente toca.
Veo atención a la experiencia, no solo a la arquitectura.
Pero la verdadera prueba aún está por venir.
Porque construir para humanos no es una decisión de una sola vez.
Es un compromiso a largo plazo.
Tienes que seguir eligiéndolo, incluso cuando es más lento.
Incluso cuando es menos llamativo.
Incluso cuando no hace subir el precio.
En cripto, muchos proyectos persiguen atención.
Vanar parece estar persiguiendo la comodidad.
Si tienen éxito, los usuarios no hablarán mucho de ello.
Simplemente lo usarán.
Y, honestamente, ese es el mayor cumplido que cualquier tecnología puede recibir.