El cripto continúa enfrentando un mero desafío en su camino hacia lo mainstream. La cuestión no se trata de cargos, velocidad o regulación, sino del hecho de que los usuarios promedio no desean jugar con palabras secretas y tokens de gas para gastar dinero.
Esta es la razón por la que, al estudiar Plasma (XPL), el nombre técnico de la stablecoin de cadena nativa es la narrativa más cautivadora. El cambio de producto es la historia: Plasma se esfuerza por traer la sensación de una aplicación de dinero moderna a la liquidación auto-soberana y abierta.
En el caso de que Plasma tenga éxito, la victoria no es una característica de una sola función. La victoria radica en el hecho de que los usuarios ya no sienten que están utilizando cripto en absoluto.
La tesis: la escalabilidad de las stablecoins se logrará una vez que las billeteras dejen de comportarse como instrumentos de ingeniería.
Las finanzas tradicionales no implican enseñar a una persona cómo funciona una red de pagos. Les proporcionas un botón marcado como Enviar. No les pides que compren un activo diferente para enviar algo de dinero. No les haces mantener una clave maestra compuesta por 12 palabras almacenadas en papel. No les instruyes a hacer otro intento de transferencia cuando la red se congestiona.
Crypto los convirtió en un asunto de normalidad desde que los primeros usuarios eran aficionados. Las stablecoins dejan de ser un pasatiempo. Se están convirtiendo en la moneda de millones de personas. Implica que la interfaz necesitará evolucionar.
La tesis de Plasma es bastante sencilla: cuando se supone que las stablecoins actúan como dólares, la experiencia del usuario debe actuar como finanzas modernas. Eso es ocultar los aspectos difíciles, mantenerlos a raya y a una desventaja, haciéndolos más seguros.
El gas no es un problema de tarifas; el gas es un problema de comprensión.
En lugar de percibir el gas como un costo, las personas continúan empaquetándolo como tal, pero el problema mayor radica en que el gas es confuso.
El gas puede ser barato, pero alguien aún debe aprender a usarlo y manejarlo, y tener en cuenta que está ahí. Esa es la razón por la cual el gas es problemático para la adopción real, no debido a su alto costo, sino porque es una segunda moneda que tienes que aprender. No debería ser necesaria una segunda moneda en una aplicación de stablecoin. El usuario ya tiene dólares digitales en sus manos. Desean gastar en dólares e incluso pensar en dólares.
Plasma tiene una migración a ese mundo considerando la acción ordinaria de un token nativo en forma de transferencias de stablecoins que aún se ejecutarán sin obligar a los usuarios a poseer un token de gas. Utiliza un patrón de pagador y retransmisor bajo el capó, pero lo importante es el resultado del producto: ya no parece un ritual hacer un pago de stablecoins.
Sin gas puede ser efectivo solo cuando está bien definido y es inmune al abuso.
Hay numerosos proyectos que ofrecen transferencias sin gas, como free magic. Sin embargo, cuando todo es gratis, alguien intentará romperlo. Los sistemas gratuitos son un objetivo de spam, bots y ataques.
La disciplina es lo que me gusta del enfoque de Plasma: la empresa no intenta hacer que todo sea gratis. Intentará experimentar la actividad de stablecoin más frecuente como sin fricciones, con barandillas.
El patrocinio se definirá para guiar las funciones de transferencia de stablecoins y el sistema aplicará verificación de elegibilidad y límites de tasa. Puede parecer un hecho tedioso, pero radica en la distinción entre gratis como marketing y gratis como política sostenible.
También es en este punto que Plasma se convertirá en una empresa de pagos. Los controles de fraude y controles de abuso determinan la supervivencia o desaparición de las empresas de pagos. Las criptomonedas tienden a hacer la vista gorda hasta que aseguran su dolor. Los controles parecen estar integrados en el diseño por Plasma.
La billetera crypto, y las aplicaciones reales están conectadas por abstracción de cuentas, que es un componente que aún está detrás de escena.
La gran mayoría de los usuarios casuales no tiene que saber cuál es su nombre, pero experimentarán sus efectos: la abstracción de cuentas permite que las billeteras se comporten más como aplicaciones: con firmas más inteligentes, características de recuperación más poderosas, tarifas patrocinadas y flujos de trabajo más seguros.
La pila de plasma se basa en los estándares contemporáneos de cuentas inteligentes. Esto es importante ya que permitirá que las billeteras de stablecoins se simplifiquen sin comprometer la seguridad. Esto es lo que permite que una billetera pueda patrocinar un pago, un grupo de acciones o reglas más seguras sin convertir al usuario en un ingeniero de blockchain.
Para que familias, trabajadores, comerciantes y pequeñas empresas utilicen stablecoins, debes tener billeteras que se sientan como aplicaciones fintech, pero que se liquiden en rieles abiertos.
El intermediario es la abstracción de cuentas. La construcción de Plasma se está llevando a cabo cerca de tal puente.
El mayor obstáculo emocional en crypto es la frase semilla.
Pregunta a una persona promedio qué le da miedo sobre crypto y escucharías una variante de: ¿Qué pasaría con la pérdida de esto?
El miedo generalmente apunta a un solo problema que son las frases semilla.
Una frase semilla tendría sentido para los criptógrafos, pero para la mayoría de los usuarios parece como asegurar una sola hoja de papel que arruinará su vida financiera si la pierden o se la roban. No es un modelo de seguridad convencional que sea un juego de supervivencia.
Por eso Plasma One no es solo un producto de tarjeta. Es una historia de la filosofía UX: transferir la autocustodia fuera de la frágil memoria humana y almacenarla en máquinas impecables y radicales.
Plasma One tiene un argumento a favor de claves basadas en hardware en lugar de frases semilla, y características de seguridad de estilo de aplicación, congelación instantánea de tarjetas, límites de gasto, notificaciones en tiempo real. Esa mezcla importa. Informa a los usuarios: tú estás a cargo y no hay nada de qué tener miedo.
Esa es la forma en que la autocustodia se convierte en normal.
En el mundo real, las stablecoins son seguras para gastar.
En crypto, la libertad es la palabra de moda de la gente de crypto. En el dinero convencional, se vuelven locos por el control.
Control de seguridad, y no control de censura.
Cuando pierdes tu tarjeta, la congelas. En caso de fraude, se emiten alertas. Estableces límites de gasto en caso de que seas reacio al riesgo. Estas no son "características agradables". Son las características que hacen que las personas se sientan cómodas con el uso de herramientas de dinero en la vida diaria.
Plasma acepta tal realidad. Desarrolla rieles de stablecoin capaces de integrarse en los controles y requisitos de cumplimiento del mundo real, pero mantiene la capa de liquidación abierta y programable.
Esa mezcla es rara. Normalmente te quedas con crypto pura que asusta a los usuarios comunes o fintech pura que priva al usuario de control. Plasma intenta unir lo mejor a su tejido.
Su pila de pagos se distribuye por licencia, no por un aspecto técnico.
La adopción del ecosistema es lo que muchos proyectos de criptomonedas solo pueden imaginar. Plasma razona de manera distributiva.
Una pila de pagos es licenciable para que cada uno de tus usuarios finales no tenga necesariamente que aprender sobre Plasma directamente. La forma de llegar a los usuarios es a través de socios que ya tienen clientes y ya entienden cómo trabajar en mercados regulados.
Este es un enfoque maduro. Ve los rieles de stablecoins como algo que puede ser integrado y no un nombre que la gente debería gritar.
También está alineado con la esencia, ya que en caso de que Plasma quiera que las stablecoins se conviertan en dinero cotidiano, deberían pasar por las vías por las que circula el dinero cotidiano.
El aspecto más positivo de esta historia es que es optimista de manera realista.
Prefiero este ángulo de billetera y UX porque no lo encuentro exagerado. No son los eslóganes sobre el futuro de las finanzas. Es práctico.
Entiende por qué las personas no están adoptando crypto: cargos desconcertantes, gestión de claves aterradora, medidas de seguridad ineficaces y responsabilidad excesivamente alta sobre el usuario.
Y proporciona respuestas a esos problemas: hacer que las stablecoins sean fáciles de transmitir, difíciles de manipular y seguras para operar, pero no transformarlas en un sistema cerrado.
Cómo se ve el éxito
Plasma no va a tener éxito con una tabla viral.
Se ve así:
Uno obtiene stablecoins y puede usarlas sin adquirir gas.
Una pequeña empresa ni siquiera tiene que crear una oficina de soporte crypto y puede pagar a las personas.
Un usuario puede controlar su dinero sin una pesadilla de frase semilla.
Una billetera es una aplicación financiera regular, que se resuelve en rieles abiertos.
Las parejas no tienen que recrear cumplimiento y seguridad para realizar pagos con stablecoin.
Entregar eso por Plasma no lo convertirá en una mera cadena de stablecoin. Será un componente de la actualización silenciosa que transforma las stablecoins de una cosa crypto a una cosa de dinero desgastado.
