Hayden Adams, director ejecutivo de Uniswap, habló recientemente sobre la ética de la distribución de tokens. Esta discusión se produjo después de que surgieran preocupaciones sobre la equidad de la distribución de tokens en EigenLayer.
Advirtió contra la especulación pública cuando el futuro de un proyecto es incierto. Adams desalentó la publicación de información sobre la distribución de tokens sin intenciones claras de revelar detalles.
Varios usuarios de EigenLayer expresaron su descontento con un reciente anuncio de lanzamiento aéreo, destacando problemas con la estructura del token intransferible, las restricciones geográficas y un breve período de instantánea.
Adams expresó su desaprobación de los tokens con circulación limitada, considerándolos perjudiciales. Defendió la distribución generalizada de tokens para permitir el descubrimiento de precios auténticos en intercambios descentralizados (DEX).
Además, Adams se opuso a la práctica de crear grandes suministros de tokens para manipular las preferencias de los inversores en función del sesgo unitario, considerándola innecesaria. Aconsejó a los distribuidores de tokens que liberaran al público una parte importante de sus tokens.
La importancia de la fijación de precios transparente durante la distribución
Se opuso a revelar los precios simbólicos a través de personas influyentes o empresas de marketing, lo que genera dudas sobre los motivos de un proyecto.
Recomendó que centrarse en la riqueza rápida en lugar de establecer un valor genuino es perjudicial. Instó a los emisores de tokens a garantizar un proceso de distribución transparente, abordando las preocupaciones que han surgido recientemente en la industria.
Adams enfatizó la necesidad de lanzamientos de tokens reflexivos y transparentes. Destacó la importancia de crear un token del que los emisores puedan estar orgullosos, para evitar críticas en la comunidad criptográfica. Esto se alinea con los comentarios de la distribución reciente de EigenLayer, donde emitieron tokens EIGEN adicionales para abordar las inquietudes de los usuarios.
La perspectiva de Adams sobre las distribuciones éticas de tokens
Adams ofrece su perspectiva sobre la buena distribución de tokens, enfatizando la importancia de las prácticas éticas. Destaca que los tokens deben poseer un valor real, no sólo servir como puntos arbitrarios.
Es crucial, sostiene, evitar “cultivar a los agricultores” creando ambigüedad en torno a la distribución de tokens para el mero crecimiento. La comunicación clara es clave y los detalles solo deben compartirse cuando estén completamente listos.
También subraya la necesidad de liquidez real desde el primer día, criticando los tokens de baja flotación como dañinos y abogando por un descubrimiento de precios genuino en los intercambios descentralizados. Advierte contra la explotación de los sesgos de los inversores a través de un alto suministro de tokens y alienta la distribución generosa de tokens, afirmando que si la comunidad no merece una porción significativa, es mejor no lanzar un token.
Se desaconseja comercializar el precio simbólico, ya que esto a menudo indica una intención de buscar riqueza rápida en lugar de generar valor real. En cambio, Adams sugiere mantener el proceso sencillo y tomar decisiones reflexivas que los creadores puedan defender con orgullo.
En general, las ideas de Adams proporcionaron una visión clara sobre las prácticas éticas en la industria de la criptografía, abogando por la transparencia y la equidad en la distribución de tokens.
#Uniswap’s $UNI #aidrops #UniswapFoundation #DecentralizedExchange"
