Walrus Protocol๏ผSaat kita membahas DA dengan biaya rendah, sebenarnya apa yang kita pertaruhkan?
Pengungkapan kepentingan: Saya tidak memiliki WAL, dan tidak memiliki kerjasama, operasi node, atau hubungan kepentingan dengan pihak proyek Walrus. Artikel ini didasarkan pada informasi publik yang dinilai secara independen dan tidak merupakan saran investasi, data mengacu pada pengumuman resmi dan laporan industri.
Biaya DA Ethereum menurun menjadi sorotan pasar, tetapi taruhan inti dari akhir lapisan DA diabaikan: ditentukan oleh 'biaya' atau 'interoperabilitas lintas rantai'? @walrusprotocol dengan tegas bertaruh pada yang terakhir, keluar dengan jalur yang berbeda.
Logika dasar inti
Walrus bukanlah untuk membuat 'data warehouse' yang lebih murah, inti dari konstruksi adalah membangun lapisan pencarian data yang dapat diverifikasi untuk komunikasi lintas rantai, tidak hanya menyimpan data, tetapi juga memungkinkan berbagai rantai untuk secara efisien dan dapat dipercaya mencari dan menggunakan data satu sama lain, membentuk perbedaan mendasar dengan Celestia, EigenDA, dan DA tradisional lainnya.
Hambatan teknologi + Benteng ekosistem
โ
Hambatan teknologi: Mengintegrasikan 'bukti status + pencarian data', node harus menyelesaikan seluruh proses penyimpanan hingga bukti ringan, tumpukan teknologi yang kompleks, ambang masuk yang lebih tinggi; โ
Benteng: Mengikat dua narasi populer lintas rantai + modularitas, fokus pada interoperabilitas data lintas rantai, sesuai dengan tren pengembangan ekosistem lintas rantai $BNBChain.
Risiko inti yang terukur
Eksekusi teknologi: keandalan verifikasi dua tahap (bukti penyimpanan + pencarian), penundaan menunggu verifikasi praktis di mainnet;
Tekanan kompetisi: proyek DA terkemuka memiliki efek jaringan awal, atau memperluas fungsi interoperabilitas;
Likuiditas: Permintaan awal WAL bergantung pada staking node / penggunaan ekosistem, pertumbuhan yang lambat dapat menyebabkan kurangnya likuiditas dan volatilitas besar;
Kepatuhan: Pengiriman data lintas rantai menghadapi perbedaan regulasi global, perlu mengikuti tindakan adaptasi kepatuhan.
Indikator pengamatan kunci
Nilai node: Operasi stabil setelah peluncuran mainnet, pengumuman kolaborasi aplikasi lintas rantai / jembatan lintas rantai terkemuka yang pertama; data keras: volume permintaan data lintas rantai dan tingkat pertumbuhan mingguan, tingkat keberhasilan pencarian, jumlah rantai yang terhubung; dimensi token: transparansi model ekonomi WAL, rasio biaya layanan protokol dan emisi token.
Walrus adalah opsi untuk masa depan interoperabilitas lintas rantai, cocok untuk melacak data keras dalam jangka panjang, bukan objek perdagangan jangka pendek.
Menurut Anda, di akhir lapisan DA, mana yang lebih inti, biaya atau interoperabilitas lintas rantai? Dapatkah Walrus membongkar kepungan DA terkemuka?
@Walrus ๐ฆญ/acc #Walrus #BNBChain. #่ทจ้พ #ๆจกๅๅ $WAL