Bagaimana Kasus Mahkamah Agung 1976 Mendefinisikan Pengeluaran Politik
Kebanyakan dari kita sudah akrab dengan dampak Citizens United, tetapi akar dari pembiayaan kampanye modern sebenarnya sudah ada sejak lima dekade lalu dari putusan Mahkamah Agung yang banyak diabaikan: Buckley v. Valeo.
Sebuah penyelaman mendalam baru-baru ini di The New York Times mengingatkan kita bahwa setelah skandal Watergate, Kongres melakukan upaya serius untuk membatasi peran uang besar dalam politik Amerika. Undang-undang yang mereka luluskan akan sangat membatasi kemampuan individu kaya untuk mempengaruhi pemilihan.
Namun, pada tahun 1976, Buckley v. Valeo membatalkan bagian penting dari reformasi tersebut. Pengadilan secara efektif menetapkan bahwa pengeluaran uang untuk mempengaruhi pemilihan adalah bentuk perlindungan kebebasan berbicara.
Apa yang membuat sejarah kasus ini begitu menarik—dan kompleks—adalah tantangan hukum ini bukan hanya proyek sayap kanan. Ini adalah aliansi yang nyaman. Ini dirancang oleh koalisi yang mencakup aktivis konservatif, donor libertarian (termasuk saudara-saudara Koch), dan bahkan ACLU, yang melihat batasan tersebut sebagai ancaman langsung terhadap kebebasan berbicara.
Para hakim yang memutuskan pada tahun 1976 tidak dapat memprediksi era modern, di mana enam miliarder dapat menghabiskan lebih dari $100 juta masing-masing untuk satu kandidat, atau di mana pengeluaran independen oleh orang kaya dapat melampaui komite kampanye itu sendiri.
Apakah Anda condong ke kiri atau kanan, kenyataan strukturalnya jelas: sistem pembiayaan kampanye kita saat ini dibentuk oleh keputusan hukum yang dibuat dalam lanskap teknologi dan politik yang sangat berbeda. Ini mengangkat pertanyaan sulit yang terus diperjuangkan oleh pembuat kebijakan dan peradilan hingga hari ini: Bagaimana kita melindungi kebebasan berbicara tanpa membiarkan ucapan itu menjadi faktor penentu dari proses demokrasi kita?
Sejarah menunjukkan bahwa preseden hukum sering memiliki konsekuensi jauh lebih besar daripada apa yang dimaksudkan oleh penulisnya.
#CampaignFinance #SupremeCourt #Democracy #PoliticalScience #History $ETHFI $OPEN $CRV