Binance Square

copyright

2,308 penayangan
10 Berdiskusi
ZeeSho0
ยท
--
Pedagang utama / Salin perdagangan Pengumuman pentingTolong berhenti kehilangan uang. Itu membuat saya sedih ketika saya melihat lead trader hilang juga copy trader dengan dana besar juga hilang ... saya dapat membantu Anda dengan trader, Anda dapat memeriksa Posting sinyal saya sebelumnya atau Anda dapat memeriksa sinyal saya yang akan datang... Pesan pentingSaya tidak dapat menghubungi trader utama melalui obrolan pribadi atau mereka yang memiliki dana besar. itu sebabnya saya memposting artikelsaya akan membantu Anda . setelah itu bantu aku..tidak ada yang gratis ๐Ÿ™๐Ÿ™ di dunia ini ๐ŸŒŽ๐ŸŒ<t-21/>#TradeOpportunity <t-23/>#Leadtraders #copyright #COPYTRADING <t-29/>#TradingMindset

Pedagang utama / Salin perdagangan

Pengumuman pentingTolong berhenti kehilangan uang. Itu membuat saya sedih ketika saya melihat lead trader hilang juga copy trader dengan dana besar juga hilang ... saya dapat membantu Anda dengan trader, Anda dapat memeriksa Posting sinyal saya sebelumnya atau Anda dapat memeriksa sinyal saya yang akan datang... Pesan pentingSaya tidak dapat menghubungi trader utama melalui obrolan pribadi atau mereka yang memiliki dana besar. itu sebabnya saya memposting artikelsaya akan membantu Anda . setelah itu bantu aku..tidak ada yang gratis ๐Ÿ™๐Ÿ™ di dunia ini ๐ŸŒŽ๐ŸŒ<t-21/>#TradeOpportunity <t-23/>#Leadtraders #copyright #COPYTRADING <t-29/>#TradingMindset
ยท
--
Pengadilan Tinggi Inggris Mengeluarkan Putusan Campuran dalam Kasus Getty Images vs Stability AI Dalam keputusan yang bersejarah, Pengadilan Tinggi Inggris mengeluarkan putusan campuran dalam sengketa kekayaan intelektual yang berprofil tinggi antara Getty Images dan Stability AI. Didaftarkan pada tahun 2023, kasus ini berputar di sekitar apakah model Stable Diffusion dari Stability AI melanggar merek dagang dan konten berhak cipta Getty Images. Meskipun pengadilan mengakui adanya kasus di mana watermark direproduksi, pengadilan menekankan bahwa temuan tersebut terbatas dalam ruang lingkup dan tidak menetapkan pelanggaran hak cipta yang luas. Hakim Joanna Smith menyoroti bahwa Getty Images gagal membuktikan bahwa pengguna yang berbasis di Inggris telah secara aktif mereproduksi gambar yang terdapat watermark, yang merupakan persyaratan kunci di bawah hukum Inggris untuk pelanggaran utama. Selain itu, klaim pelanggaran sekunder ditolak, karena Stable Diffusion tidak menyimpan atau mereproduksi gambar secara langsung, yang berarti tidak merupakan salinan yang melanggar di bawah Undang-Undang Hak Cipta, Desain, dan Paten Inggris (CDPA) tahun 1988. Putusan ini menjelaskan bahwa model AI yang menghasilkan keluaran baru tidak secara otomatis melanggar hak cipta hanya karena mereka dilatih pada karya yang dilindungi hak cipta. Keputusan ini mencerminkan tren global yang lebih luas. Di AS, Hakim William Orrick juga menolak sebagian besar klaim hak cipta terhadap platform AI seperti Midjourney, DeviantArt, dan Stability AI, dengan menyatakan bahwa gambar yang dihasilkan oleh AI tidak secara dekat mereplikasi karya asli dan karena itu tidak merupakan pelanggaran hak cipta. Dengan kerangka hukum yang masih berkembang, para pencipta menghadapi tantangan berkelanjutan dalam melindungi kekayaan intelektual. Sebagai tanggapan, solusi blockchain dan Web3 muncul untuk melacak kepemilikan dan memverifikasi keaslian. NFT, misalnya, dapat mencatat pencipta asli, menetapkan hak royalti, dan memberikan bukti kepemilikan yang transparan untuk seni, sastra, musik, dan karya kreatif lainnya. #AI #Copyright #StableDiffusion #RRK__crypto
Pengadilan Tinggi Inggris Mengeluarkan Putusan Campuran dalam Kasus Getty Images vs Stability AI

Dalam keputusan yang bersejarah, Pengadilan Tinggi Inggris mengeluarkan putusan campuran dalam sengketa kekayaan intelektual yang berprofil tinggi antara Getty Images dan Stability AI. Didaftarkan pada tahun 2023, kasus ini berputar di sekitar apakah model Stable Diffusion dari Stability AI melanggar merek dagang dan konten berhak cipta Getty Images. Meskipun pengadilan mengakui adanya kasus di mana watermark direproduksi, pengadilan menekankan bahwa temuan tersebut terbatas dalam ruang lingkup dan tidak menetapkan pelanggaran hak cipta yang luas.

Hakim Joanna Smith menyoroti bahwa Getty Images gagal membuktikan bahwa pengguna yang berbasis di Inggris telah secara aktif mereproduksi gambar yang terdapat watermark, yang merupakan persyaratan kunci di bawah hukum Inggris untuk pelanggaran utama. Selain itu, klaim pelanggaran sekunder ditolak, karena Stable Diffusion tidak menyimpan atau mereproduksi gambar secara langsung, yang berarti tidak merupakan salinan yang melanggar di bawah Undang-Undang Hak Cipta, Desain, dan Paten Inggris (CDPA) tahun 1988. Putusan ini menjelaskan bahwa model AI yang menghasilkan keluaran baru tidak secara otomatis melanggar hak cipta hanya karena mereka dilatih pada karya yang dilindungi hak cipta.

Keputusan ini mencerminkan tren global yang lebih luas. Di AS, Hakim William Orrick juga menolak sebagian besar klaim hak cipta terhadap platform AI seperti Midjourney, DeviantArt, dan Stability AI, dengan menyatakan bahwa gambar yang dihasilkan oleh AI tidak secara dekat mereplikasi karya asli dan karena itu tidak merupakan pelanggaran hak cipta.

Dengan kerangka hukum yang masih berkembang, para pencipta menghadapi tantangan berkelanjutan dalam melindungi kekayaan intelektual. Sebagai tanggapan, solusi blockchain dan Web3 muncul untuk melacak kepemilikan dan memverifikasi keaslian. NFT, misalnya, dapat mencatat pencipta asli, menetapkan hak royalti, dan memberikan bukti kepemilikan yang transparan untuk seni, sastra, musik, dan karya kreatif lainnya.


#AI #Copyright #StableDiffusion #RRK__crypto
ยท
--
๐Ÿคฏ $COAI: Apakah Mereka Hanya Menyalin & Menempel?! ๐Ÿšจ ChainOpera AI menghadapi tuduhan serius pencurian kode yang jelas. Pengembang Nofx mengklaim $COAI pada dasarnya telah mengganti merek seluruh platform mereka โ€“ antarmuka, konten, *dan* kode sumber โ€“ hanya dengan mengubah logo. Bukti menunjukkan bahwa ada salinan lengkap dari sistem operasi perdagangan kuantitatif Nofx yang digunakan untuk membangun ekosistem $COAI. Ini menimbulkan pertanyaan besar tentang etika dan hak cipta di ruang Web3. Di mana kita menarik garis antara sumber terbuka dan plagiarisme yang nyata? ๐Ÿค” Ini bisa menjadi preseden yang berbahaya. #Web3 #Aฤฐ #Copyright #Crypto ๐Ÿ’ฅ {future}(COAIUSDT)
๐Ÿคฏ $COAI: Apakah Mereka Hanya Menyalin & Menempel?! ๐Ÿšจ

ChainOpera AI menghadapi tuduhan serius pencurian kode yang jelas. Pengembang Nofx mengklaim $COAI pada dasarnya telah mengganti merek seluruh platform mereka โ€“ antarmuka, konten, *dan* kode sumber โ€“ hanya dengan mengubah logo.

Bukti menunjukkan bahwa ada salinan lengkap dari sistem operasi perdagangan kuantitatif Nofx yang digunakan untuk membangun ekosistem $COAI. Ini menimbulkan pertanyaan besar tentang etika dan hak cipta di ruang Web3. Di mana kita menarik garis antara sumber terbuka dan plagiarisme yang nyata? ๐Ÿค” Ini bisa menjadi preseden yang berbahaya.

#Web3 #Aฤฐ #Copyright #Crypto ๐Ÿ’ฅ
๐ŸŽค๐Ÿšจ Mantan Insinyur Suara Eminem Dituduh Membocorkan 25 Lagu yang Belum Dirilis! ๐ŸŽถ๐Ÿ’ฐ ๐Ÿ”ฅ Drama hip-hop terjadi! Mantan insinyur suara Eminem, Joseph Strange, menghadapi masalah hukum serius โš–๏ธ๐Ÿš” setelah diduga membocorkan dan menjual 25 lagu Eminem yang belum dirilis ๐ŸŽต๐Ÿ“‚ seharga $50,000 dalam Bitcoin โ‚ฟ๐Ÿ’ธ! โš ๏ธ Tuduhan ๐Ÿ“œ๐Ÿ‘จโ€โš–๏ธ Strange telah dituduh dengan: โŒ Pelanggaran Hak Cipta ๐Ÿ“๐Ÿšซ โŒ Pengangkutan Barang Curian Antarlembaga ๐Ÿš—๐Ÿ’ฟ๐Ÿ’จ Menurut laporan, Strange diduga mencuri lagu-lagu eksklusif ini ๐ŸŽถ๐Ÿ”“ dan menjualnya di pasar gelap sebagai imbalan untuk Bitcoin ๐Ÿ’ฐ๐Ÿ”ฅโ€”mengubah musik Eminem yang belum dirilis menjadi mata uang digital! ๐Ÿš€ ๐ŸŽต Kebocoran yang Mengguncang Industri Musik ๐ŸŽง๐Ÿ’ฅ Penggemar setia Eminem ๐Ÿ†๐Ÿ‘€ terkejut ketika lagu-lagu langka yang belum pernah didengar muncul secara online ๐ŸŒ๐Ÿ”. Namun apa yang tampaknya menjadi tambang emas bagi penggemar berubah menjadi mimpi buruk bagi industri musik ๐Ÿ˜ฑโš ๏ธ. ๐Ÿ”ฎ Apa Selanjutnya? Dengan Strange kini menghadapi tindakan hukum, akankah kasus ini menjadi preseden untuk pencurian musik digital? ๐ŸŽถโš–๏ธ Dan bisakah transaksi Bitcoin diperiksa lebih ketat di industri hiburan? ๐Ÿค”๐Ÿ’ญ Apa pendapatmu? Haruskah penjual musik yang bocor menghadapi hukuman yang lebih berat? Sampaikan pendapatmu di bawah! โฌ‡๏ธ๐ŸŽค๐Ÿ”ฅ #Eminem #MusicLeaks #Bitcoin #Copyright #HipHop ๐Ÿš€ $TRUMP $AUDIO $BNB
๐ŸŽค๐Ÿšจ Mantan Insinyur Suara Eminem Dituduh Membocorkan 25 Lagu yang Belum Dirilis! ๐ŸŽถ๐Ÿ’ฐ

๐Ÿ”ฅ Drama hip-hop terjadi! Mantan insinyur suara Eminem, Joseph Strange, menghadapi masalah hukum serius โš–๏ธ๐Ÿš” setelah diduga membocorkan dan menjual 25 lagu Eminem yang belum dirilis ๐ŸŽต๐Ÿ“‚ seharga $50,000 dalam Bitcoin โ‚ฟ๐Ÿ’ธ!

โš ๏ธ Tuduhan ๐Ÿ“œ๐Ÿ‘จโ€โš–๏ธ

Strange telah dituduh dengan:
โŒ Pelanggaran Hak Cipta ๐Ÿ“๐Ÿšซ
โŒ Pengangkutan Barang Curian Antarlembaga ๐Ÿš—๐Ÿ’ฟ๐Ÿ’จ

Menurut laporan, Strange diduga mencuri lagu-lagu eksklusif ini ๐ŸŽถ๐Ÿ”“ dan menjualnya di pasar gelap sebagai imbalan untuk Bitcoin ๐Ÿ’ฐ๐Ÿ”ฅโ€”mengubah musik Eminem yang belum dirilis menjadi mata uang digital! ๐Ÿš€

๐ŸŽต Kebocoran yang Mengguncang Industri Musik ๐ŸŽง๐Ÿ’ฅ

Penggemar setia Eminem ๐Ÿ†๐Ÿ‘€ terkejut ketika lagu-lagu langka yang belum pernah didengar muncul secara online ๐ŸŒ๐Ÿ”. Namun apa yang tampaknya menjadi tambang emas bagi penggemar berubah menjadi mimpi buruk bagi industri musik ๐Ÿ˜ฑโš ๏ธ.

๐Ÿ”ฎ Apa Selanjutnya?

Dengan Strange kini menghadapi tindakan hukum, akankah kasus ini menjadi preseden untuk pencurian musik digital? ๐ŸŽถโš–๏ธ Dan bisakah transaksi Bitcoin diperiksa lebih ketat di industri hiburan? ๐Ÿค”๐Ÿ’ญ

Apa pendapatmu? Haruskah penjual musik yang bocor menghadapi hukuman yang lebih berat? Sampaikan pendapatmu di bawah! โฌ‡๏ธ๐ŸŽค๐Ÿ”ฅ

#Eminem #MusicLeaks #Bitcoin #Copyright #HipHop ๐Ÿš€
$TRUMP $AUDIO $BNB
ยท
--
Bullish
๐ŸšจMemperluas Lingkup Regulasi untuk DeFi dan Web3 Uni Emirat Arab telah mengambil langkah besar menuju regulasi keuangan terdesentralisasi dan Web3 dengan pengenalan Undang-Undang Dekrit Federal No. 6 tahun 2025 Undang-undang ini, yang mulai berlaku pada 16 September 2025, memperluas wewenang bank sentral UEA atas keuangan digital. Ini menunjukkan bahwa platform DeFi dan proyek blockchain tidak dapat lagi mengandalkan pembelaan "hanya kode" untuk menghindari regulasi. Platform DeFi dan Web3 Kini Di Bawah Pengawasan Bank Sentral Undang-Undang Dekrit Federal No. 6 membawa protokol, platform DeFi, middleware, dan penyedia infrastruktur ke dalam perimeter regulasi jika mereka terlibat dalam aktivitas seperti pembayaran, pertukaran, pinjaman, penitipan, atau layanan investasi. Pasal 61 dan 62 secara khusus mengharuskan lisensi untuk operasi yang melibatkan pembayaran kripto, nilai yang disimpan secara digital, dan layanan keuangan terkait. Undang-undang ini jelas menyatakan bahwa mengklaim desentralisasi atau beroperasi "hanya sebagai kode" dari bursa terdesentralisasi yang beroperasi di UEA atau pengalihan likuiditas mungkin memerlukan lisensi dari Bank Sentral UEA. Penegakan hukum sudah aktif, dengan sanksi bagi aktivitas tanpa lisensi mencapai hingga 1 miliar dirham, atau sekitar $272 juta, bersama dengan sanksi kriminal potensial. Sementara itu, self- Dampak Dunia Nyata dan Respon Industri Para ahli industri mencatat bahwa undang-undang ini signifikan dan memberikan kejelasan. Irina Heaver, seorang pengacara kripto yang berbasis di UEA, menyebutnya sebagai salah satu pergeseran regulasi yang paling penting untuk wilayah ini. Undang-undang ini memberikan perusahaan hingga September 2026 untuk menyelaraskan sistem mereka, memberikan jendela untuk adaptasi. Proyek yang memungkinkan integrasi aset dunia nyata, pertukaran lintas rantai. Sementara beberapa pengamat khawatir akan potensi larangan de facto terhadap kripto di UEA, undang-undang ini terutama memberikan kejelasan tentang tanggung jawab bagi bisnis daripada membatasi Penafian Setiap pendapat atau strategi yang dibagikan adalah toleransi risiko yang mungkin berbeda dari Anda. tidak bertanggung jawab atas kerugian yang mungkin Anda alami dari investasi r. Bitcoin dan cryptocurrency lainnya adalah aset berisiko tinggi; oleh karena itu, lakukan uji tuntas yang menyeluruh. #Copyright $BTC {future}(BTCUSDT)
๐ŸšจMemperluas Lingkup Regulasi untuk DeFi dan Web3
Uni Emirat Arab telah mengambil langkah besar menuju regulasi keuangan terdesentralisasi dan Web3 dengan pengenalan Undang-Undang Dekrit Federal No. 6 tahun 2025
Undang-undang ini, yang mulai berlaku pada 16 September 2025, memperluas wewenang bank sentral UEA atas keuangan digital.
Ini menunjukkan bahwa platform DeFi dan proyek blockchain tidak dapat lagi mengandalkan pembelaan "hanya kode" untuk menghindari regulasi.
Platform DeFi dan Web3 Kini Di Bawah Pengawasan Bank Sentral
Undang-Undang Dekrit Federal No. 6 membawa protokol, platform DeFi, middleware, dan penyedia infrastruktur ke dalam perimeter regulasi jika mereka terlibat dalam aktivitas seperti pembayaran, pertukaran, pinjaman, penitipan, atau layanan investasi. Pasal 61 dan 62 secara khusus mengharuskan lisensi untuk operasi yang melibatkan pembayaran kripto, nilai yang disimpan secara digital, dan layanan keuangan terkait. Undang-undang ini jelas menyatakan bahwa mengklaim desentralisasi atau beroperasi "hanya sebagai kode" dari bursa terdesentralisasi yang beroperasi di UEA atau pengalihan likuiditas mungkin memerlukan lisensi dari Bank Sentral UEA. Penegakan hukum sudah aktif, dengan sanksi bagi aktivitas tanpa lisensi mencapai hingga 1 miliar dirham, atau sekitar $272 juta, bersama dengan sanksi kriminal potensial. Sementara itu, self-
Dampak Dunia Nyata dan Respon Industri
Para ahli industri mencatat bahwa undang-undang ini signifikan dan memberikan kejelasan. Irina Heaver, seorang pengacara kripto yang berbasis di UEA, menyebutnya sebagai salah satu pergeseran regulasi yang paling penting untuk wilayah ini.
Undang-undang ini memberikan perusahaan hingga September 2026 untuk menyelaraskan sistem mereka, memberikan jendela untuk adaptasi. Proyek yang memungkinkan integrasi aset dunia nyata, pertukaran lintas rantai. Sementara beberapa pengamat khawatir akan potensi larangan de facto terhadap kripto di UEA, undang-undang ini terutama memberikan kejelasan tentang tanggung jawab bagi bisnis daripada membatasi
Penafian
Setiap pendapat atau strategi yang dibagikan adalah toleransi risiko yang mungkin berbeda dari Anda. tidak bertanggung jawab atas kerugian yang mungkin Anda alami dari investasi r. Bitcoin dan cryptocurrency lainnya adalah aset berisiko tinggi; oleh karena itu, lakukan uji tuntas yang menyeluruh. #Copyright $BTC
ยท
--
Disney dan Universal Mengajukan Gugatan Terhadap Perusahaan AI Midjourney atas Pelanggaran Hak Cipta โš–๏ธ Disney & Universal Menyatakan Gugatan Terhadap Midjourney atas Hak Cipta AI Raksasa media Disney dan Universal telah mengajukan gugatan terhadap perusahaan AI Midjourney, menuduhnya melakukan pelanggaran hak cipta. Kasus ini dapat menetapkan preseden hukum besar untuk hak konten yang dihasilkan oleh AI. ๐Ÿš€ #Aฤฐ #Copyright #CryptoAndAI #Web3Legal
Disney dan Universal Mengajukan Gugatan Terhadap Perusahaan AI Midjourney atas Pelanggaran Hak Cipta

โš–๏ธ Disney & Universal Menyatakan Gugatan Terhadap Midjourney atas Hak Cipta AI

Raksasa media Disney dan Universal telah mengajukan gugatan terhadap perusahaan AI Midjourney, menuduhnya melakukan pelanggaran hak cipta. Kasus ini dapat menetapkan preseden hukum besar untuk hak konten yang dihasilkan oleh AI. ๐Ÿš€

#Aฤฐ #Copyright #CryptoAndAI #Web3Legal
ยท
--
๐Ÿคฏ $COAI: Apakah Mereka Hanya Menyalin & Menempel?! ๐Ÿšจ ChainOpera AI menghadapi tuduhan serius tentang pencurian kode yang terang-terangan. Pengembang Nofx menuduh $COAI pada dasarnya telah merek ulang seluruh platform mereka โ€“ antarmuka, konten, *dan* kode sumber โ€“ hanya dengan mengubah logo. Bukti menunjukkan salinan lengkap dari sistem operasi perdagangan kuantitatif Nofx digunakan untuk membangun ekosistem $COAI. Ini menimbulkan pertanyaan besar tentang etika dan hak cipta di ruang Web3. Di mana kita menggambar batas antara sumber terbuka dan plagiarisme yang terang-terangan? ๐Ÿค” Ini bisa menjadi preseden berbahaya. #Web3 #Copyright #Aฤฐ #Crypto ๐Ÿ’ฅ {future}(COAIUSDT)
๐Ÿคฏ $COAI: Apakah Mereka Hanya Menyalin & Menempel?! ๐Ÿšจ

ChainOpera AI menghadapi tuduhan serius tentang pencurian kode yang terang-terangan. Pengembang Nofx menuduh $COAI pada dasarnya telah merek ulang seluruh platform mereka โ€“ antarmuka, konten, *dan* kode sumber โ€“ hanya dengan mengubah logo.

Bukti menunjukkan salinan lengkap dari sistem operasi perdagangan kuantitatif Nofx digunakan untuk membangun ekosistem $COAI. Ini menimbulkan pertanyaan besar tentang etika dan hak cipta di ruang Web3. Di mana kita menggambar batas antara sumber terbuka dan plagiarisme yang terang-terangan? ๐Ÿค” Ini bisa menjadi preseden berbahaya.

#Web3 #Copyright #Aฤฐ #Crypto ๐Ÿ’ฅ
ยท
--
๐ŸšจPionIQ #Launches AI Platform Hak Cipta di Solana ๐Ÿ”นPionIQ, sebuah platform pembuatan dan perdagangan yang didorong oleh AI #copyright , telah diluncurkan di Solana. ๐Ÿ”นIni menawarkan layanan rantai penuh untuk pencipta, termasuk konfirmasi hak dan transaksi cerdas. ๐Ÿ”นMenggunakan blockchain dan kontrak pintar untuk mengamankan dan mengotomatisasi perlindungan hak cipta. $SOL {spot}(SOLUSDT)
๐ŸšจPionIQ #Launches AI Platform Hak Cipta di Solana

๐Ÿ”นPionIQ, sebuah platform pembuatan dan perdagangan yang didorong oleh AI #copyright , telah diluncurkan di Solana.

๐Ÿ”นIni menawarkan layanan rantai penuh untuk pencipta, termasuk konfirmasi hak dan transaksi cerdas.

๐Ÿ”นMenggunakan blockchain dan kontrak pintar untuk mengamankan dan mengotomatisasi perlindungan hak cipta.

$SOL
๐Ÿง  Gugatan terhadap Midjourney: studio-studio menyerang AI karena pelanggaran hak cipta! Raksasa hiburan Disney dan Universal telah mengajukan gugatan terhadap Midjourney โ€” pengembang AI untuk menghasilkan gambar. Mereka dituduh menggunakan kekayaan intelektual yang dilindungi secara ilegal dalam pembuatan konten visual. ๐Ÿ“Œ Apa inti konflik? Midjourney diduga melatih modelnya pada karakter Star Wars, Marvel, Shrek, dan lainnya tanpa izin; Perusahaan mengabaikan permintaan untuk mengimplementasikan mekanisme perlindungan hak cipta; Studio-studio menuntut larangan hukum terhadap penggunaan lebih lanjut dari konten mereka. โš–๏ธ Kasus ini dapat menjadi preseden dalam perjuangan antara media besar dan pengembang AI. Era baru regulasi teknologi dimulai! #AI #Disney #Midjourney #Copyright #Universal $AI {spot}(AIUSDT)
๐Ÿง  Gugatan terhadap Midjourney: studio-studio menyerang AI karena pelanggaran hak cipta!

Raksasa hiburan Disney dan Universal telah mengajukan gugatan terhadap Midjourney โ€” pengembang AI untuk menghasilkan gambar. Mereka dituduh menggunakan kekayaan intelektual yang dilindungi secara ilegal dalam pembuatan konten visual.

๐Ÿ“Œ Apa inti konflik?

Midjourney diduga melatih modelnya pada karakter Star Wars, Marvel, Shrek, dan lainnya tanpa izin;

Perusahaan mengabaikan permintaan untuk mengimplementasikan mekanisme perlindungan hak cipta;

Studio-studio menuntut larangan hukum terhadap penggunaan lebih lanjut dari konten mereka.

โš–๏ธ Kasus ini dapat menjadi preseden dalam perjuangan antara media besar dan pengembang AI. Era baru regulasi teknologi dimulai!

#AI #Disney #Midjourney #Copyright #Universal

$AI
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
โšก๏ธ Ikuti diskusi terbaru di kripto
๐Ÿ’ฌ Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
๐Ÿ‘ Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel