Binance Square

intentcentric

2,466 penayangan
8 Berdiskusi
Linked_Hozion
--
Lihat asli
Melampaui "Transaksi": Mengapa Arsitektur "Berpusat pada Niat" (Intent-Centric) adalah Titik Interaksi Berikutnya di Web3Di dunia Web3, kita sudah terbiasa dengan model interaksi yang "berpusat pada transaksi". Pengguna untuk mencapai suatu tujuan (misalnya, menukar USDC ke ETH dan mempertaruhkan di Lido), perlu menandatangani serangkaian transaksi yang rumit secara manual: Approve USDC, Swap di Uniswap, Approve stETH, Stake di Lido. Proses ini tidak hanya merepotkan, sangat tidak ramah bagi pemula, tetapi juga setiap langkah penuh dengan risiko potensial, seperti serangan MEV, kerugian slippage, dan fluktuasi biaya Gas. Namun, sebuah revolusi arsitektur yang mendalam sedang terjadi tanpa disadari, yang disebut "berpusat pada niat" (Intent-Centric). Inti pemikirannya adalah: pengguna hanya perlu mengekspresikan "niat" akhir mereka (Saya ingin mempertaruhkan USDC saya ke Lido dan mendapatkan stETH), dan menyerahkan proses rumit "bagaimana cara mencapainya" kepada jaringan "Solver" yang profesional dan terdesentralisasi.

Melampaui "Transaksi": Mengapa Arsitektur "Berpusat pada Niat" (Intent-Centric) adalah Titik Interaksi Berikutnya di Web3

Di dunia Web3, kita sudah terbiasa dengan model interaksi yang "berpusat pada transaksi". Pengguna untuk mencapai suatu tujuan (misalnya, menukar USDC ke ETH dan mempertaruhkan di Lido), perlu menandatangani serangkaian transaksi yang rumit secara manual: Approve USDC, Swap di Uniswap, Approve stETH, Stake di Lido. Proses ini tidak hanya merepotkan, sangat tidak ramah bagi pemula, tetapi juga setiap langkah penuh dengan risiko potensial, seperti serangan MEV, kerugian slippage, dan fluktuasi biaya Gas.
Namun, sebuah revolusi arsitektur yang mendalam sedang terjadi tanpa disadari, yang disebut "berpusat pada niat" (Intent-Centric). Inti pemikirannya adalah: pengguna hanya perlu mengekspresikan "niat" akhir mereka (Saya ingin mempertaruhkan USDC saya ke Lido dan mendapatkan stETH), dan menyerahkan proses rumit "bagaimana cara mencapainya" kepada jaringan "Solver" yang profesional dan terdesentralisasi.
🚨FED BARU SAJA MEBERIKAN SINYAL 📡 Federal Reserve baru saja menjatuhkan bom berani — dan pasar sedang bergetar! ⚡💸 Teknologi Masa Depan $XAN 🚀 🚀 Dunia Web3 baru aja berevolusi! $XAN (Anoma) bukan sekadar blockchain — tapi otak yang paham niat pengguna. Bayangin transaksi lintas chain tanpa bridging & gas ribet 🔥 Ini bukan hype, ini fondasi masa depan crypto. $BNB #Anoma #XAN #IntentCentric #Aİ #Web3
🚨FED BARU SAJA MEBERIKAN SINYAL 📡
Federal Reserve baru saja menjatuhkan bom berani — dan pasar sedang bergetar! ⚡💸

Teknologi Masa Depan $XAN
🚀 🚀 Dunia Web3 baru aja berevolusi!
$XAN (Anoma) bukan sekadar blockchain — tapi otak yang paham niat pengguna.
Bayangin transaksi lintas chain tanpa bridging & gas ribet 🔥
Ini bukan hype, ini fondasi masa depan crypto.
$BNB

#Anoma #XAN #IntentCentric #Aİ #Web3
Lihat asli
Anoma adalah "penghubung", ingin membuat "sistem operasi" DeFi? Uniswap (pertukaran terdesentralisasi), Aave (pinjam-meminjam), Compound (pinjam-meminjam), para raja DeFi ini, kini masing-masing mengelola likuiditas mereka sendiri. Anoma tidak berniat untuk mengalahkan mereka, melainkan menghubungkan mereka. Saya rasa langkah besar berikutnya mungkin adalah mengandalkan AI atau kontrak pintar untuk secara otomatis mencocokkan permintaan, menghilangkan kebutuhan untuk operasi manual. Misalnya, membiarkan pengguna mengatakan "Saya ingin apa", mengatakan ingin menukar ETH ke USDC, itu bisa mencari di Uniswap, Aave di seluruh jaringan, memilih jalur terbaik. Teknologi ini terdengar hebat, tetapi untuk mewujudkannya mungkin memerlukan jaringan solver yang tangguh dan protokol lintas rantai, tantangannya tidak kecil. Jika Anoma benar-benar berhasil, pengalaman DeFi bisa meningkat dua kali lipat! Apakah Uniswap mau bekerja sama? Selain itu, si kecil yapper harus memperhatikan airdrop dan keuntungan, jika tidak, hanya mendengarkan konsep. Bagaimana pendapat semua orang? Apakah ada kompetisi antara Anoma dan Mitosis dalam hal ini? #Anoma #DeFi #CrossChain #Blockchain #Web3 #Liquidity #IntentCentric
Anoma adalah "penghubung",

ingin membuat "sistem operasi" DeFi?

Uniswap (pertukaran terdesentralisasi), Aave (pinjam-meminjam), Compound (pinjam-meminjam),

para raja DeFi ini, kini masing-masing mengelola likuiditas mereka sendiri.

Anoma tidak berniat untuk mengalahkan mereka, melainkan menghubungkan mereka.

Saya rasa langkah besar berikutnya mungkin adalah

mengandalkan AI atau kontrak pintar untuk secara otomatis mencocokkan permintaan, menghilangkan kebutuhan untuk operasi manual.

Misalnya, membiarkan pengguna mengatakan "Saya ingin apa",

mengatakan ingin menukar ETH ke USDC,

itu bisa mencari di Uniswap, Aave di seluruh jaringan, memilih jalur terbaik.

Teknologi ini terdengar hebat, tetapi untuk mewujudkannya mungkin memerlukan jaringan solver yang tangguh dan protokol lintas rantai, tantangannya tidak kecil.

Jika Anoma benar-benar berhasil, pengalaman DeFi bisa meningkat dua kali lipat!

Apakah Uniswap mau bekerja sama?

Selain itu, si kecil yapper harus memperhatikan airdrop dan keuntungan, jika tidak, hanya mendengarkan konsep.

Bagaimana pendapat semua orang?

Apakah ada kompetisi antara Anoma dan Mitosis dalam hal ini?

#Anoma #DeFi #CrossChain #Blockchain #Web3 #Liquidity #IntentCentric
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya
Jelajahi berita kripto terbaru
⚡️ Ikuti diskusi terbaru di kripto
💬 Berinteraksilah dengan kreator favorit Anda
👍 Nikmati konten yang menarik minat Anda
Email/Nomor Ponsel