Saya memikirkan sistem seperti ini kurang sebagai produk dan lebih sebagai lingkungan yang harus bertahan di bawah tekanan. Infrastruktur global untuk verifikasi kredensial dan distribusi token tidak dinilai berdasarkan bagaimana kinerjanya dalam kondisi ideal, tetapi berdasarkan bagaimana ia berperilaku ketika asumsi gagal—ketika data tidak lengkap, ketika auditor mengajukan pertanyaan yang tidak nyaman, ketika integrasi berperilaku tidak terduga, dan ketika operator perlu membuat keputusan dengan cepat dengan informasi yang tidak lengkap.
Pada intinya, sistem seperti ini berada di antara identitas dan nilai. Ini memverifikasi kredensial—dokumen, pernyataan, atau bukti—dan kemudian memungkinkan keputusan distribusi berdasarkan verifikasi tersebut. Itu terdengar sederhana dalam abstraksi, tetapi dalam praktiknya, ini memperkenalkan serangkaian tanggung jawab yang berlapis: kebenaran, keterlacakan, konsistensi, dan kejelasan operasional. Masing-masing dari ini memiliki implikasi yang seringkali lebih bersifat prosedural daripada teknis.