Sepertinya beberapa orang merasa gugup setelah pengumuman "KIU Coin" dan saya mengerti.
Ketika Anda membangun sesuatu dari nol seperti
#Tekacoin , hal terakhir yang Anda harapkan adalah melihat proyek yang meniru narasi, struktur, dan bahkan pidato... hanya dengan mengubah tiga huruf.
Tapi tenang saja.
Dalam kripto, ini memiliki nama: klon.
Mencoba membenarkannya dengan mengatakan bahwa "banyak proyek berakhir di Coin" adalah sebuah pembelaan yang cukup lemah.
Tidak ada yang berbicara tentang sufiks, yang dibicarakan adalah menyalin konsep, komunitas, narasi, dan pemposisian.
Mengatakan bahwa itu adalah kebetulan sama seperti mengatakan bahwa sebuah bank yang mencetak uang kertas yang sama dengan yang lain hanya berbagi jenis kertas yang sama.
Dan yang paling menarik adalah bahwa untuk mencoba terdengar serius sekarang mereka menyebut RWA dan proyek seperti Ondo Finance.
Menyebut tren pasar tidak membuat Anda menjadi inovator.
Inovasi adalah menciptakan. Bukan menyalin dan kemudian membenarkan.
Di pasar ini, ada dua jenis proyek:
Yang membangun ekosistem VS Yang menyalin ide berharap tidak ada yang menyadarinya.
Perbedaannya adalah bahwa waktu selalu mengekspos yang kedua.
Masalah juga adalah tema memiliki identitas anonim, tetapi jika meluncurkan proyek dan ingin terlibat dalam investasi di mana Anda meninggalkan sesuatu yang memakan waktu. Apakah ketika dukungan bertindak memblokir tidak ada sebabnya?
Jangan abaikan situasi di mana setiap keraguan yang dimiliki publik dijawab dengan 5000 kata pengisi yang tidak sesuai dengan pertanyaan yang diajukan... APA KAMU?
🤣 KELUARGA 🤣
#TekaCueva