Mengapa Kami Menganggap ETF Membatasi Desentralisasi?
#knowmorewithGiovanni Menyentralisasi Kepemilikan di Tangan Beberapa Perusahaan
BlackRock, Vanguard, dan State Street mengendalikan sebagian besar aset dalam ETF pasif.
Perusahaan-perusahaan ini memegang saham signifikan di sebagian besar perusahaan yang terdaftar di pasar AS (sering kali 5-15% di setiap perusahaan besar).
Kepemilikan tidak benar-benar terdistribusi di antara jutaan individu, tetapi terpusat di tangan 3-5 entitas raksasa.
Mengubah Investasi dari "Aktif" menjadi "Pasif" Secara Kolektif
Sebagian besar aliran dana baru masuk ke ETF pasif yang mengikuti indeks (seperti S&P 500).
Dana secara otomatis diinvestasikan dalam perusahaan besar tanpa mempedulikan kinerja atau nilai sebenarnya → konsentrasi yang lebih besar dan distorsi mekanisme pasar bebas.
Pemungutan Suara Terpusat atas Nama Jutaan Orang
Manajer ETF memberikan suara atas nama jutaan investor kecil.
Keputusan perusahaan besar (kebijakan ESG, kompensasi eksekutif, merger...) secara efektif dibuat oleh sejumlah kecil orang di perusahaan besar ini → sentralisasi dalam pengambilan keputusan.
Hasil Akhir
Alih-alih pasar yang terdistribusi dan terdesentralisasi (setiap investor mengevaluasi dan memilih untuk diri mereka sendiri), pasar telah menjadi sangat terpusat di tingkat kepemilikan dan pengaruh.
ETF pasif besar telah menjadi mekanisme untuk mengonsentrasikan kekuatan ekonomi di tangan sejumlah kecil manajer aset.
Ringkasan dari Perspektif Saya:
Tujuan utama dan paling penting di balik ETF adalah membatasi desentralisasi yang sebenarnya dan mengonsentrasikan kembali kekayaan dan kekuasaan di tangan beberapa perusahaan manajemen aset besar.
Mereka tampak "demokratis" di permukaan (mudah dan murah bagi individu), tetapi dalam kenyataannya, mereka adalah alat untuk konsentrasi di tingkat sistemik.
#Binance #TEAMMATRIX #TINKTANK #BinanceSquare $BTC $BNB $AVAX