#Visa ❓
Apakah Visa Benar-Benar Buruk untuk Crypto? Pendapat Bjelic dari Polygon
Ko-founder Polygon, Mihailo Bjelic, baru-baru ini memicu diskusi di X tentang peran Visa di ruang crypto, menantang narasi bahwa biaya merchant Visa itu "menindas." Menanggapi Vitalik Buterin dari Ethereum, yang menyoroti biaya multi-persentase Visa pada transaksi titik penjualan, Bjelic berargumen bahwa biaya ini mencerminkan dinamika pasar yang kompetitif, bukan penindasan. Dia menyebutnya mungkin "ekstraktif" tetapi merupakan praktik bisnis yang standar.
Bjelic juga membahas platform permainan yang menyensor diri sendiri konten dewasa (termasuk permainan yang mempromosikan pemerkosaan dan incest) untuk menghindari potensi larangan dari Visa. Dia memandang ini sebagai kepatuhan yang sah atau perlindungan merek, bukan penindasan, menekankan bahwa mengharapkan Visa—atau dompet crypto—mendukung konten semacam itu adalah tidak etis.
Perdebatan ini mengisyaratkan kekhawatiran yang lebih dalam tentang sentralisasi dalam crypto, ruang yang dibangun di atas desentralisasi. Langkah-langkah terbaru Visa, seperti bermitra dengan Tangem untuk dompet perangkat keras crypto-fiat, bertujuan untuk menjembatani keuangan tradisional dan digital. Tetapi apakah langkah-langkah ini menuju pembayaran yang mulus merupakan ancaman bagi etos crypto, atau hanya bisnis seperti biasa?
Apa pendapatmu? Apakah praktik Visa merugikan crypto, atau ini hanya persaingan pasar yang berlangsung?