zksync

ZKsync готовится к важному инфраструктурному шагу. С 7 января 2026 года сеть полностью прекращает поддержку Etherscan для ZKsync Era и переводит все ончейн-данные в собственный нативный обозреватель. Речь идет о блоках, транзакциях, контрактах и API-доступе для разработчиков.
Решение отражает не разовый технический апдейт, а стратегический разворот. ZKsync все дальше уходит от классической EVM-модели и выстраивает экосистему, где стандартные инструменты больше не справляются с архитектурной сложностью сети.
Почему Etherscan больше не подходит
За последний год ZKsync превратился из одной сети в систему взаимосвязанных чейнов. Транзакции могут проходить через несколько цепочек, объединяться в межсетевые пакеты и завершаться либо через ZKsync Gateway, либо напрямую в Ethereum.
Такая логика ломает привычную модель «одна транзакция — один чейн», на которой построено большинство обозревателей. Etherscan не умеет корректно индексировать interop-транзакции, гибкие пути расчета и новые компиляторы вроде solx.
Нативный обозреватель ZKsync, напротив, понимает протокол на уровне исполнения. Он показывает контекст выполнения, маршруты расчетов и межсетевое состояние в едином интерфейсе. Для разработчиков это означает более точные данные и меньше костылей.
Меньше внешних зависимостей
Отказ от Etherscan вписывается в более широкий курс ZKsync на снижение внешних зависимостей. В 2026 году протокол делает ставку на собственную координацию на уровне сети, а не на универсальные инструменты, рассчитанные на простые EVM-сценарии.
Для разработчиков это прямой сигнал. Все проекты, использующие Etherscan API, должны перейти на нативные инструменты ZKsync до января 2026 года. В противном случае доступ к данным будет потерян.
Утилити токена выходит за рамки голосования
Инфраструктурные изменения идут параллельно с пересборкой логики токена ZK. В течение 2025 года команда ZKsync закладывала основу для утилити, не ограниченной управлением через DAO.
Фокус смещается на интероперабельность и лицензирование. По мере того как публичные и приватные цепочки ZKsync начинают координироваться между собой, комиссии и лицензионные платежи возникают на уровне протокола.
Дальнейшая логика проста. Эти потоки могут быть направлены на сжигание токенов, вознаграждения за стейкинг или финансирование экосистемы. Ценность токена начинает зависеть не от количества голосов, а от того, сколько координации и расчетов обрабатывает сеть.
Институциональный уклон и приватность
В 2025 году ZKsync активно продвигал решения для институциональных пользователей. Одним из ключевых результатов стал Prividium — инструмент для запуска приватных цепочек с сохранением конфиденциальности исполнения и состояния.
При этом валидность по-прежнему подтверждается в Ethereum, что сохраняет публичную проверяемость. Это делает модель привлекательной для банков, управляющих активами и корпоративных приложений.
Обновление Atlas ускорило весь цикл исполнения и доказательств, приблизив сеть к целям в 15 000 транзакций в секунду и почти мгновенной финализации. Airbender снизил требования к оборудованию и упростил развертывание. В течение года в сети появлялись реальные продакшн-развертывания от институциональных и региональных проектов.
Цена ZK и взгляд в 2026 год
На фоне этих изменений токен ZK по-прежнему находится под давлением. С момента исторического максимума более двух лет назад цена снизилась более чем на 90%. Сейчас актив торгуется вблизи $0,027.
Тем не менее инфраструктурные сдвиги, отказ от универсальных решений и переход к протокольной координации могут стать основой для формирования дна. В 2026 году ценность ZKsync все больше будет определяться не обещаниями, а тем, какую роль сеть играет в реальных расчетах и корпоративных сценариях.
#Zksync #ZK #defi #Write2Earn
$ZK

Varietas apa yang harus ditata dan bagaimana strategi memaksimalkan keuntungan? Untuk komunikasi, silakan masuk ke beranda saya.
Saya dapat memberitahu Anda dengan pasti bahwa pasar bullish telah tiba, jangan meragukannya. itu datang

Beberapa argumen memberi Anda alasan:
1. Biaya
Dengan halving yang akan datang, biaya penambangan kue tersebut akan langsung meningkat menjadi 3-4W dolar AS per koin. Faktanya, biayanya masih dinamis, melibatkan pembaruan mesin penambangan dan peningkatan kesulitan, depresiasi, dll.
Kalau biayanya 40.000, apakah harganya hanya 40.000? Apakah penambang bersedia atau mampu terus menambang selama 2 tahun tanpa menghasilkan banyak uang?
Waktu, uang, kerugian peralatan, dan tekanan persaingan semuanya merupakan biaya! Mereka akan mendorongnya ke atas