Dengan membandingkan tiga skenario aplikasi spesifik berikut dengan #ETH dan #Solana , kita dapat menemukan pasar aplikasi RAM yang sangat besar:

(1) Perdagangan frekuensi tinggi, kompleks #DeFi dan data latensi rendah dan throughput tinggi lainnya

Fitur: Perdagangan frekuensi tinggi, DeFi kompleks, dll. perlu memproses data transaksi dalam jumlah besar dan memerlukan latensi rendah dan throughput tinggi.

Mengapa RAM adalah yang paling cocok: Model sumber daya independen RAM memungkinkan penyimpanan yang efisien dan akses cepat ke data. RAM fisik dapat mencapai kecepatan nanodetik, dikombinasikan dengan karakteristik throughput tinggi dan latensi rendah, dapat mendukung puluhan ribu transaksi frekuensi tinggi per kedua dan menangani Interaksi yang kompleks.

Keterbatasan ETH dan Solana: Biaya transaksi ETH yang tinggi dan throughput yang rendah membuatnya tidak cocok untuk perdagangan frekuensi tinggi. Meskipun Solana memiliki throughput yang tinggi, Solana tidak sefleksibel Spring dalam hal alokasi dan pengelolaan sumber daya, serta tidak dapat mempertahankan kinerja yang sama di bawah beban tinggi dan mendukung aplikasi yang sangat kompleks.

Kasus: Dari perspektif perbandingan nilai pasar, Defi masih menjadi pasar aplikasi blockchain terbesar. Volume transaksi derivatif telah melampaui volume transaksi spot, menjadikannya pemimpin Defi. Pasar derivatif seperti kontrak abadi sangat bergantung pada kecepatan transaksi, yang sangat konsisten dengan kinerja RAM. Spring mungkin menjadi perangkat lunak blockchain yang paling cocok untuk kontrak abadi yang kompleks dan DEX berbiaya terendah.