Tanggapan Legendaris CEO J.P. Morgan James Dimon: Pelajaran Brutal tentang Nilai dan Realitas 🗿❗

Dear Mr. Morgan,

Langsung saja ke intinya. Saya berusia 25 tahun tahun ini, dan saya tahu saya menarik, bergaya, dan menyukai hal-hal yang lebih baik dalam hidup. Yang saya inginkan sederhana: menikahi pria yang penghasilan tahunannya setidaknya $500.000 atau lebih.

Anda mungkin berpikir saya materialistis, tetapi kenyataannya di New York adalah bahwa bahkan dengan $1 juta setahun, Anda dianggap kelas menengah. Jadi, harapan saya tidaklah tidak masuk akal. Saya ingin tahu apakah Anda tahu ada pria yang memenuhi syarat dalam jaringan Anda yang memenuhi ambang pendapatan ini—atau apakah mereka semua sudah punya pasangan?

Inilah masalahnya: pria terkaya yang pernah saya kencani sejauh ini menghasilkan $250.000 per tahun, tetapi itu tidak cukup untuk mendukung gaya hidup yang saya inginkan—hidup dekat Central Park, menikmati kemewahan. Saya akan menghargainya jika Anda bisa membantu menjawab beberapa pertanyaan:

1. Di mana para bujangan kaya berkumpul? (Saya ingin tahu tempat-tempat spesifik—bar, restoran, klub, gym, dll.)

2. Apa kelompok usia ideal yang harus saya targetkan?

3. Mengapa begitu banyak pria kaya menikahi wanita dengan penampilan rata-rata? Saya telah melihat gadis-gadis yang tidak terlihat menakjubkan, tetapi mereka telah mendapatkan suami yang kaya.

4. Apa yang menentukan apakah seorang wanita menjadi istri atau hanya pacar? Saya ingin menikah—langkah apa yang harus saya ambil untuk memastikan itu terjadi dengan seseorang yang kaya?

Terima kasih atas waktu Anda,

Nona Cantik

---

Respons Epik James Dimon: Sebuah Dosis Keras Realitas

Kepada Nona Cantik,

Terima kasih atas surat Anda. Pertanyaan Anda menarik, dan saya percaya banyak wanita muda yang memikirkan hal yang sama. Biarkan saya menjelaskan situasi Anda dari sudut pandang seorang investor profesional.

Karena pendapatan tahunan saya melebihi $500.000, saya memenuhi kriteria Anda, jadi saya akan mengasumsikan respons saya akan relevan bagi Anda. Namun, dari sudut pandang bisnis, menikahi Anda akan menjadi investasi yang buruk—dan inilah alasannya.

Intinya, Anda mengusulkan sebuah pertukaran: kecantikan Anda sebagai imbalan atas kekayaan saya. Ini mungkin tampak seperti perdagangan yang adil—Pihak A menawarkan penampilan, dan Pihak B memberikan keamanan finansial. Namun, pengaturan ini memiliki kelemahan besar: kecantikan akan menyusut seiring waktu, sementara kekayaan, jika dikelola dengan baik, terus meningkat.

Secara sederhana, aset saya kemungkinan akan tumbuh seiring waktu, tetapi penampilan Anda tidak. Faktanya, seiring berjalannya waktu, nilai "aset" Anda (kecantikan) akan menurun secara eksponensial. Dari perspektif ekonomi, saya adalah aset yang menghargai, sementara Anda adalah aset yang terdepresiasi.

Dalam istilah finansial, Anda adalah apa yang kami sebut sebagai "posisi perdagangan"—sesuatu yang dipegang sementara, bukan aset untuk diinvestasikan dalam jangka panjang. Bagi seseorang seperti saya, lebih masuk akal untuk menyewa daripada membeli. Mempertahankan sesuatu yang nilainya menurun seiring waktu bukanlah strategi yang baik—baik itu kita berbicara tentang saham, properti, atau hubungan.

Sekarang, saya mengerti ini mungkin terdengar keras. Tapi tanyakan pada diri Anda ini: Jika saya kehilangan kekayaan saya besok, apakah Anda masih akan tinggal bersama saya?

Logika yang sama berlaku dari sisi saya—jika kecantikan Anda memudar, bukankah saya memerlukan strategi keluar?

Anda lihat, orang-orang yang menghasilkan lebih dari $500.000 setahun tidak bodoh. Kami tahu bagaimana membuat keputusan yang menguntungkan. Itulah mengapa seseorang di posisi saya mungkin berkencan dengan wanita seperti Anda tetapi tidak akan menikahi Anda. Alih-alih fokus pada bagaimana menikahi pria kaya, Anda mungkin lebih baik mencari cara untuk menjadi kaya sendiri. Lagipula, menghasilkan $500.000 per tahun jauh lebih dapat dicapai daripada menemukan orang kaya yang bersedia melakukan investasi yang buruk seperti itu.

Semoga berhasil,

James Dimon

\u003ct-47/\u003e\u003ct-48/\u003e\u003ct-49/\u003e\u003ct-50/\u003e