Kapitalisme didasarkan pada gagasan kepemilikan pribadi, persaingan, dan pasar bebas. Dalam konteks ini, masyarakat dan perusahaan bersaing untuk mendapatkan sumber daya, dan seluruh perekonomian diatur melalui hukum penawaran dan permintaan. Industri kripto... di satu sisi, tampaknya melanjutkan fondasi kapitalisme, namun di sisi lain, ia menciptakan sesuatu yang benar-benar baru. Mari kita mulai dengan prinsip dasar cryptocurrency. Blockchain, desentralisasi, tidak adanya perantara. Tampaknya cryptocurrency menjanjikan kebebasan dari negara, bank, dan lembaga keuangan tradisional. Ini seperti menghadapi aturan kapitalisme yang sudah mapan – bank, yang selalu mengendalikan keuangan, tidak lagi dibutuhkan. Ini tampak seperti utopia. Tapi di sini juga, tidak semuanya sesederhana itu. Jika dilihat lebih dalam, mata uang kripto menawarkan jenis kapitalisme yang berbeda—lebih terfragmentasi dan memiliki tingkat volatilitas yang tinggi.
Mata uang kripto mungkin memang membawa pembebasan dari otoritas pusat, tetapi... bagaimana ia diatur? Jawaban atas pertanyaan ini sangat bergantung pada teknologi di baliknya dan bagaimana teknologi itu dipersepsikan dan digunakan oleh orang-orang. Misalnya, mata uang kripto seperti Bitcoin memang terdesentralisasi, tetapi apa yang terjadi jika nilainya bergantung pada berapa banyak orang yang bersedia berinvestasi di dalamnya? Ini masih permainan kepercayaan, bukan? Kepercayaan dapat memudar seiring waktu, dan mata uang kripto dapat menghadapi masalah yang sama seperti uang tradisional - inflasi, ketidakstabilan, dan manipulasi pasar.
Namun, inilah yang membuatku khawatir. Industri kripto bergerak menuju menjadi ruang yang lebih berorientasi finansial dan spekulatif. Ya, secara teoritis ia dapat menjadi alat untuk mendesentralisasikan kekuasaan, tetapi dalam praktiknya ternyata mata uang kripto menggunakan prinsip spekulasi yang sama seperti pasar tradisional. Faktanya, mata uang kripto sendiri dapat menjadi alat akumulasi modal dan meningkatkan kesenjangan ekonomi. Semakin banyak uang yang diinvestasikan dalam mata uang kripto, semakin besar peluang nilainya akan diatur berdasarkan siapa yang mengendalikan platform dan infrastruktur yang mendasarinya. Misalnya, penambangan besar-besaran atau bursa mata uang kripto dapat berdampak signifikan terhadap nilai aset.
Saat saya mendalami masalah ini lebih dalam, saya melihat hal menarik lainnya. Mata uang kripto dapat mempercepat proses globalisasi karena dapat digunakan di mana saja di dunia dan umumnya tidak memerlukan keterlibatan lembaga perantara seperti bank. Namun, ada sisi buruknya: jika mata uang kripto menjadi lebih tersebar luas, siapa yang akan memantaunya untuk memastikan agar mata uang kripto tidak menjadi alat manipulasi massal? Pada suatu titik, kita mungkin akan berakhir dengan investor kaya dan besar yang memiliki pengaruh kuat di pasar sehingga mata uang kripto sendiri berakhir di bawah kendali entitas yang awalnya mereka lawan. Di sisi lain, industri kripto dapat memungkinkan bentuk kerja sama dan organisasi baru. Misalnya, organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) dapat menghasilkan model interaksi manusia dan tata kelola bisnis yang sepenuhnya baru. Tetapi sekali lagi, semuanya sangat bergantung pada bagaimana teknologi ini berkembang dan sejauh mana kita dapat mengendalikannya.
Ngomong-ngomong, saya tertarik pada bagaimana mata uang kripto dapat memengaruhi peran negara. Bisakah mereka mengurangi peran mata uang nasional dan mengubah peran pemerintah dalam mengelola perekonomian? Sampai batas tertentu hal ini sudah terjadi. Dan ini hal lainnya. Mungkinkah industri kripto menjadi cara bagi orang-orang superkaya untuk menghindari pajak dan memanipulasi sistem lebih dari sistem keuangan biasa?
Barangkali industri kripto dalam beberapa hal meneruskan tren kapitalisme, tetapi dengan unsur-unsur kapitalisme baru yang lebih "liar", di mana produksi barang dan jasa menjadi semakin penting, begitu pula kemampuan memanipulasi informasi dan aset yang diciptakan.
Dan inilah poin penting lainnya. Bagaimana kita akan hidup di masa depan jika mata uang kripto dan blockchain menjadi alat utama dalam perekonomian? Mungkin kita menghadapi kenyataan di mana akan ada banyak sistem ekonomi independen, masing-masing dengan mata uang dan logika internalnya sendiri, dan mereka akan bersaing satu sama lain. Apa artinya ini bagi stabilitas? Lalu seperti apa kehidupan sehari-hari orang biasa yang tidak dapat mengendalikan sistem ini? Pada akhirnya, dapatkah sistem baru ini dianggap lebih manusiawi atau, sebaliknya, lebih eksploitatif?