Dalam keputusan bersejarah, Komite Perbankan Senat AS telah memberikan suara 13-11 untuk memajukan Undang-Undang Manajemen Integritas dan Regulasi Keuangan (Undang-Undang FIRM). Legislasi ini, yang telah menarik perhatian signifikan dari para pembuat undang-undang dan pemangku kepentingan industri, bertujuan untuk mengubah cara lembaga keuangan diatur dengan melarang penggunaan "risiko reputasi" sebagai faktor dalam penilaian regulasi. Tetapi apa artinya ini bagi sektor keuangan, dan mengapa ini menimbulkan kegemparan? Mari kita jabarkan.

Apa itu Undang-Undang FIRM?

Undang-Undang FIRM adalah proposal legislasi yang dirancang untuk menangani kekhawatiran tentang peran risiko reputasi dalam regulasi keuangan. Di bawah praktik saat ini, regulator federal mempertimbangkan risiko reputasi—yang didefinisikan sebagai potensi publisitas negatif yang dapat merugikan bisnis suatu lembaga—ketika menilai keamanan dan kesehatan bank. Namun, para kritikus berpendapat bahwa konsep ini telah disalahgunakan untuk menargetkan industri, bisnis, dan bahkan individu tertentu berdasarkan bias politik atau ideologis.

Undang-Undang FIRM bertujuan untuk menghilangkan subjektivitas ini dengan:

  1. Melarang regulator federal menggunakan risiko reputasi sebagai faktor dalam pengawasan keuangan.

  2. Mengharuskan lembaga federal untuk menghapus semua referensi terhadap risiko reputasi dari panduan, aturan, dan manual pemeriksaan.

  3. Mengharuskan laporan kepada Kongres tentang upaya untuk melaksanakan perubahan ini.

Mengapa Risiko Reputasi Kontroversial?

Risiko reputasi telah lama menjadi isu yang kontroversial dalam regulasi keuangan. Meskipun awalnya dimaksudkan untuk membantu bank mengelola risiko yang terkait dengan publisitas negatif, para kritikus berpendapat bahwa hal itu telah dipersenjatai untuk mengecualikan industri dan individu tertentu dari sistem keuangan.

Sebagai contoh, industri cryptocurrency telah berulang kali menuduh regulator menekan bank untuk memutuskan hubungan dengan perusahaan crypto di bawah kedok risiko reputasi. Praktik ini, yang dikenal sebagai penghapusan bank, telah meninggalkan banyak perusahaan crypto tanpa akses ke layanan keuangan penting, menghambat inovasi dan pertumbuhan di sektor ini.

Senator Tim Scott, sponsor undang-undang ini, telah vokal tentang perlunya menangani isu ini. Dalam pernyataan terbaru, ia berargumen bahwa "risiko reputasi telah menjadi alat untuk bias politik, merusak integritas sistem keuangan kita." Dengan menghapus faktor ini dari penilaian regulasi, Undang-Undang FIRM bertujuan untuk menciptakan lapangan permainan yang lebih setara untuk semua industri.

Amandemen dan Ketentuan Utama

Selain fokus pada risiko reputasi, Undang-Undang FIRM mencakup beberapa amandemen yang dirancang untuk meningkatkan regulasi keuangan. Salah satu tambahan yang mencolok adalah "program manajer," yang menyesuaikan pendekatan regulasi untuk memastikan bahwa pengawasan bank disesuaikan dengan profil risiko dan model bisnis mereka. Langkah ini dianggap sebagai langkah menuju regulasi yang lebih efisien dan efektif, mengurangi beban yang tidak perlu pada lembaga yang lebih kecil sambil mempertahankan pengawasan yang kuat terhadap bank-bank besar.

Undang-undang ini juga sejalan dengan agenda deregulasi Pemerintahan Trump, yang bertujuan untuk menyederhanakan proses regulasi dan mengurangi hambatan terhadap pertumbuhan ekonomi. Dengan menghilangkan kriteria subjektif seperti risiko reputasi, Undang-Undang FIRM bertujuan untuk menciptakan lingkungan regulasi yang lebih dapat diprediksi dan transparan.

Dukungan dan Penolakan Industri

Undang-Undang FIRM telah menerima dukungan luas dari kelompok industri, termasuk Kamar Dagang AS, Asosiasi Bankir Amerika, dan Asosiasi Blockchain. Organisasi-organisasi ini berargumen bahwa legislasi ini akan mempromosikan keadilan dan transparansi dalam regulasi keuangan, memastikan bahwa semua bisnis memiliki akses ke layanan yang mereka butuhkan untuk berkembang.

Namun, tidak semua orang setuju. Beberapa kritikus khawatir bahwa menghapus risiko reputasi dari penilaian regulasi dapat menyebabkan peningkatan pengambilan risiko oleh lembaga keuangan. Mereka berargumen bahwa risiko reputasi berfungsi sebagai pemeriksaan penting terhadap perilaku yang tidak etis atau berisiko, dan penghapusannya dapat merusak stabilitas sistem keuangan.

Implikasi bagi Industri Crypto

Undang-Undang FIRM dapat memiliki implikasi signifikan bagi industri cryptocurrency, yang telah lama berjuang dengan penghapusan bank dan ketidakpastian regulasi. Dengan melarang regulator menggunakan risiko reputasi sebagai justifikasi untuk mengecualikan perusahaan crypto dari sistem keuangan, undang-undang ini dapat membuka jalan bagi inovasi dan adopsi yang lebih besar di sektor ini.

Ini sangat penting mengingat peran cryptocurrency yang semakin berkembang dalam ekonomi global. Seiring semakin banyak bisnis dan konsumen yang mengadopsi aset digital, memastikan akses ke layanan keuangan akan sangat penting untuk pertumbuhan industri yang berkelanjutan.

Apa yang Selanjutnya untuk Undang-Undang FIRM?

Dengan persetujuan Komite Perbankan Senat, Undang-Undang FIRM sekarang bergerak ke Senat penuh untuk dipertimbangkan. Jika disetujui, ini akan mewakili perubahan besar dalam regulasi keuangan, dengan implikasi yang luas bagi bank, bisnis, dan konsumen.

Seiring dengan berlanjutnya debat tentang undang-undang ini, satu hal yang jelas: Undang-Undang FIRM telah memicu percakapan penting tentang peran subjektivitas dalam regulasi keuangan dan perlunya sistem yang lebih transparan dan adil. Apakah ini akhirnya menjadi undang-undang masih harus dilihat, tetapi dampaknya pada lanskap regulasi sudah mulai dirasakan.

Kesimpulan

Undang-Undang FIRM mewakili langkah berani menuju reformasi regulasi keuangan di Amerika Serikat. Dengan menangani penggunaan risiko reputasi yang kontroversial, undang-undang ini bertujuan untuk menciptakan sistem yang lebih adil dan transparan yang mendukung inovasi dan pertumbuhan ekonomi. Meskipun tantangan tetap ada, dukungan luas untuk legislasi ini menunjukkan bahwa perubahan mungkin akan terjadi.

Seiring dengan berkembangnya debat, pemangku kepentingan di seluruh sektor keuangan akan mengamati dengan cermat untuk melihat bagaimana undang-undang bersejarah ini membentuk masa depan perbankan dan seterusnya.

#FinancialRegulation
#FIRMAct
#BankingReform
#USSenate
#CryptoAMA