๐Š๐ž๐ง๐š๐ง๐ ๐š๐ง ๐Œ๐ž๐ง๐ ๐ ๐ฎ๐ฆ๐ฆ๐š๐ง๐  ๐ƒ๐ข ๐’๐ž๐š๐ซ๐š๐ง๐  ๐Ž๐Œ ๐“๐จ๐ค๐ž๐ง ๐Ÿšจ ๐Ÿ˜ฑ

Pada tahun 2023, Yayasan Mantra berencana untuk mencetak token baru, $AUM, dan menggunakannya sebagai token gas.

Namun beberapa pihak ketiga meyakinkan mereka untuk menggunakan token OM yang sama.

Alasannya sederhana: OM sudah terdaftar di #Binance dan bursa teratas lainnya; mudah untuk menciptakan hype dan menaikkan token.

Karena tim mengontrol 90% dari token OM, mereka mudah untuk menaikkan token (FDV juga di bawah $20 juta).

Pada bulan Desember 2023, tepat sebelum lonjakan harga pertama dari $20M FDV ke $100M FDV, pasokan CEX turun 20% dalam beberapa hari.

Pasokan yang lebih sedikit di bursa membuatnya mudah untuk meningkatkan harga.

Tapi ini terlihat normal, kan?

Berikut adalah masalah utama ๐Ÿ‘‡

Dompet yang menerima token mulai mendepositkan kembali token di bursa setelah beberapa bulan.

Mereka membuang token dan mencatat keuntungan.

Hal serupa terjadi sebelum lonjakan kedua pada Februari 2024, ketika harga $OM meloncat dari $200M FDV ke $1B FDV.

Sekitar 25% dari kepemilikan CEX ditarik segera sebelum lonjakan harga, dan semua dari mereka dibuang setelah beberapa bulan.

2 hari yang lalu, harga token #OM anjlok 90% ๐Ÿ“‰๐Ÿ”ป

Tim sepenuhnya membantah keterlibatan dalam kejatuhan token.

Mereka menyalahkan CEX atas manipulasi dan pembuangan harga.

Sekarang pertanyaannya tetap sama: Siapa pelaku sebenarnya?

Kredit - @OddEyeResearch

$OM