Kenaikan permainan blockchain telah menghasilkan berbagai model monetisasi dan gameplay. Dua genre yang paling populer di ekosistem ini adalah Tap to Earn dan permainan Web3 tradisional. Meskipun keduanya memanfaatkan teknologi blockchain untuk memberi imbalan kepada pengguna, mekanik dan proposisi nilai mereka sangat berbeda.
Kita akan menjelajahi perbedaan antara kedua genre ini, keuntungan, kerugian, dan mana yang mungkin memiliki relevansi lebih besar di masa depan gaming terdesentralisasi.
1. Apa itu permainan Tap to Earn?
Permainan Tap to Earn (atau "ketuk untuk menang") adalah aplikasi mobile atau web yang memberi imbalan kepada pengguna untuk melakukan tindakan sederhana, seperti mengklik layar, menahan tombol, atau menyelesaikan tugas berulang.
* Fitur utama:
- Mekanika sederhana: Tidak memerlukan keterampilan kompleks, hanya interaksi dasar.
- Imbalan langsung: Token atau NFT diperoleh dengan cepat.
- Komitmen waktu yang rendah: Dapat dimainkan kapan saja tanpa banyak dedikasi.
- Fokus pada monetisasi: Daya tarik utamanya adalah menghasilkan uang, bukan pengalaman bermain. Contoh:
- Hamster Kombat (permainan mengetik di Telegram)
- Notcoin (permainan ketuk viral di Telegram)
- PixelTap (permainan klik untuk menambang token)
2. Apa itu permainan Web3 tradisional?
Permainan Web3 adalah pengalaman interaktif yang dibangun di blockchain, di mana aset permainan (NFT, token) benar-benar dimiliki oleh pemain. Berbeda dengan Tap to Earn, permainan ini biasanya memiliki mekanika yang lebih dalam, seperti strategi, RPG, penembak, atau dunia terbuka. * Fitur utama:
- Gameplay yang lebih rumit: Memerlukan strategi, keterampilan, atau waktu belajar.
- Kepemilikan aset yang nyata: NFT (karakter, tanah, skin) memiliki nilai di pasar terbuka.
- Ekonomi yang berkelanjutan: Beberapa permainan berusaha menyeimbangkan imbalan dengan gameplay jangka panjang.
- Dunia virtual yang persisten: Banyak yang memungkinkan eksplorasi, pembangunan, dan sosialiasi.
Contoh populer:
- Axie Infinity (strategi dan pertarungan dengan NFT)
- The Sandbox (dunia virtual dan pembuatan konten)
- Big Time (RPG dengan imbalan yang dapat dimainkan)
3. Mana yang memiliki masa depan lebih baik?
- Tap to Earn: Viralitas, tetapi apakah keberlanjutan?
+ Keuntungan: Menarik pengguna baru ke ekosistem crypto karena kesederhanaannya.
× Kerugian: Banyak proyek runtuh ketika imbalan tidak lagi menguntungkan.
- Permainan Web3 tradisional: Lebih banyak risiko, tetapi lebih banyak potensi
+ Keuntungan: Jika permainan bagus, dapat mempertahankan pemain dan menciptakan ekonomi nyata.
× Kerugian: Membutuhkan pengembangan yang lebih besar dan banyak yang gagal karena desain ekonomi yang buruk.
Kesimpulan:
- Tap to Earn adalah pintu masuk bagi pengguna baru, tetapi modelnya tidak berkelanjutan tanpa produk di belakangnya.
- Permainan Web3 tradisional memiliki potensi lebih besar dalam jangka panjang, tetapi perlu menyeimbangkan kesenangan dan tokenomics.
Masa depan ideal: Sebuah perpaduan dari kedua model, di mana permainan dengan gameplay yang baik mengintegrasikan mekanika monetisasi yang adil tanpa hanya bergantung pada "ketukan tanpa henti".
Mana yang kamu lebih suka? Permainan sederhana untuk mendapatkan token atau pengalaman lengkap dengan NFT? #TapToEarn #web3 #BitcoinReserveDeadline
