Jim Cramer vs. Bitcoin: Siapa yang Benar?
💥💊 vs ₿🔥
Jim Cramer baru saja mengeluarkan pendapat panas:
> “Orang-orang harus berinvestasi dalam saham farmasi, bukan Bitcoin. Bitcoin ditakdirkan untuk gagal dalam jangka panjang.”
Itu adalah pernyataan yang berani—tapi apakah dia benar?
---
Kasus Cramer untuk Farmasi
💉 Populasi yang menua = permintaan jangka panjang
💰 Keuntungan berulang dari perawatan & obat-obatan
📈 Didukung oleh uang institusi & regulasi
🧪 Inovasi dalam penemuan obat yang didorong oleh AI
---
Masalahnya dengan Bitcoin
⚠️ Terlalu volatil
🏛️ Risiko regulasi
♻️ Masalah energi
💬 Menyebutnya “spekulasi, bukan investasi”
---
Tapi Ini Sisi Lainnya…
₿ Bitcoin memiliki:
✔️ Mengungguli setiap aset dalam 10 tahun terakhir
✔️ Penerimaan yang meningkat (BlackRock, PayPal, ETF)
✔️ Pasokan tetap = pelindung inflasi
✔️ Dilihat sebagai emas digital oleh institusi & negara
---
Jadi… Farmasi atau Bitcoin?
Kenapa tidak keduanya? Diversifikasi adalah 🔑.
Tapi mengabaikan Bitcoin mungkin terlalu cepat—terutama di dunia yang berlari menuju keuangan digital.
