Apakah tarif Trump akan disanksi? Saatnya bertindak
Keuntungan besar yang terabaikan muncul ke permukaan
Ketika semua orang memusatkan perhatian pada tenggat tarif 1 Juni dan "permainan perdagangan" antara Trump dan Uni Eropa, keputusan pengadilan perdagangan internasional AS ini mungkin merupakan keuntungan potensial yang diabaikan oleh pasar secara umum.
Menurut laporan media, Pengadilan Perdagangan Internasional AS yang terletak di Manhattan dalam keputusan hari Rabu secara tegas menyatakan bahwa tindakan Trump yang mengumumkan defisit perdagangan sebagai "darurat nasional" dan mengenakan tarif berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA) melampaui batas otorisasi hukum. Pengadilan menekankan bahwa Konstitusi secara jelas memberikan kekuasaan eksklusif kepada Kongres untuk mengatur perdagangan luar negeri, dan kekuasaan darurat presiden tidak dapat mengesampingkan hal ini.
Keputusan ini berasal dari dua gugatan: satu diajukan oleh organisasi nonpartisan Liberty Justice Center mewakili lima perusahaan kecil AS, dan yang lainnya diajukan secara bersama oleh 13 negara bagian termasuk Oregon. Perusahaan yang terlibat mencakup berbagai industri dari importir minuman beralkohol di New York hingga produsen alat pendidikan di Virginia, dan mereka sepakat bahwa tarif tersebut akan merusak kemampuan operasional bisnis mereka secara serius.
Di antara serangkaian gugatan yang dipicu oleh perintah eksekutif Trump, keputusan ini adalah salah satu kekalahan terbesar yang dihadapinya di pengadilan sejauh ini, di mana ia sedang menguji batas kekuasaan presiden melalui gugatan ini.
Keputusan ini dapat diajukan banding ke Pengadilan Banding Sirkuit Federal AS, dan akhirnya mungkin diserahkan ke Mahkamah Agung AS. Saat ini, setidaknya ada lima tantangan hukum lain yang sedang berjalan terhadap tarif ini.
Berita terbaru menunjukkan bahwa Trump telah memutuskan untuk mengajukan banding terhadap keputusan pengadilan perdagangan.
Analisis menunjukkan bahwa jika Trump kalah, meskipun Gedung Putih mungkin mencoba mengandalkan sarana hukum lain untuk mencapai tujuan serupa, tidak ada undang-undang lain yang dapat memberikan kekuasaan seluas dan hampir tanpa batas seperti IEEPA. Ini juga berarti bahwa, begitu pengadilan mengeluarkan perintah larangan, tarif komprehensif 10% yang telah diterapkan dan tarif timbal balik yang ditangguhkan akan dihentikan sepenuhnya, dan negosiasi ketegangan yang sedang berlangsung antara AS dan negara-negara seperti Uni Eropa, Jepang, dan India akan menghadapi redistribusi ulang.
