追梦人 蓝鸟会
--
Paradigma Baru Keuntungan Node: Di Jaringan Lagrange, Kejujuran Lebih Penting daripada Kekuatan Komputasi
Di banyak jaringan blockchain, keuntungan node sering kali bergantung pada "pertarungan kekuatan komputasi" dan "perbandingan perangkat keras", pemain kecil hampir tidak memiliki kesempatan. Namun Lagrange#Lagrange dengan jaringan pembuktian ZK-nya sangat berbeda: Di sini, node bertumpu pada "kejujuran" dan "kekuatan teknis", dengan staking $LA untuk berpartisipasi, mendapatkan "biaya layanan" dari bisnis nyata.
Secara spesifik, node Lagrange terutama bertanggung jawab untuk "menghasilkan pembuktian ZK". Ketika pengembang perlu memverifikasi data lintas rantai, memproses transaksi privasi, atau mewujudkan inferensi AI di rantai, mereka akan memposting tugas di jaringan. Node yang melakukan staking $LA dapat berpartisipasi dalam tender; siapa yang dapat menghasilkan pembuktian lebih cepat dan lebih akurat, dialah yang akan mendapatkan pesanan dan mendapatkan biaya. Lebih penting lagi, jaringan memiliki "mekanisme penghargaan dan hukuman" yang ketat: node yang jujur menyelesaikan tugas dengan kualitas tinggi tepat waktu, mendapatkan hadiah dua kali lipat; jika malas atau melakukan kecurangan, LA yang di-staking akan dikurangi (Slash), yang langsung menyebabkan kerugian aset.
Mekanisme ini membuat ekosistem node lebih sehat: menyingkirkan "monopoli kekuatan komputasi", mengadvokasi "siapa yang dapat diandalkan, siapa yang mendapatkan uang". Bahkan tim kecil, asalkan teknologinya kuat dan dapat mengoptimalkan kecepatan pembuatan pembuktian, juga dapat merebut pesanan dari tangan node besar. Selain itu, jenis tugasnya beragam: dari verifikasi status lintas rantai yang sederhana, hingga inferensi zkML yang kompleks, node dapat memilih berdasarkan keahlian mereka sendiri, tanpa perlu "menguasai semuanya".
Bagi pemegang $LA , ini berarti pendapatan yang lebih stabil—node mendapatkan biaya nyata yang dibayarkan oleh pengembang, bukan token yang diterbitkan proyek. @Lagrange Official sedang membuktikan dengan model "pembagian berdasarkan kerja" ini: Desentralisasi Web3 tidak seharusnya "ditentukan oleh node besar", tetapi seharusnya "siapa yang menciptakan nilai, siapa yang mendapatkan kue". #lagrange mungkin sedang mendefinisikan ulang aturan "ekonomi node".
@Lagrange Official #lagrange
Di banyak jaringan blockchain, keuntungan node sering kali bergantung pada "pertarungan kekuatan komputasi" dan "perbandingan perangkat keras", pemain kecil hampir tidak memiliki kesempatan. Namun Lagrange#Lagrange dengan jaringan pembuktian ZK-nya sangat berbeda: Di sini, node bertumpu pada "kejujuran" dan "kekuatan teknis", dengan staking $LA untuk berpartisipasi, mendapatkan "biaya layanan" dari bisnis nyata.
Secara spesifik, node Lagrange terutama bertanggung jawab untuk "menghasilkan pembuktian ZK". Ketika pengembang perlu memverifikasi data lintas rantai, memproses transaksi privasi, atau mewujudkan inferensi AI di rantai, mereka akan memposting tugas di jaringan. Node yang melakukan staking $LA dapat berpartisipasi dalam tender; siapa yang dapat menghasilkan pembuktian lebih cepat dan lebih akurat, dialah yang akan mendapatkan pesanan dan mendapatkan biaya. Lebih penting lagi, jaringan memiliki "mekanisme penghargaan dan hukuman" yang ketat: node yang jujur menyelesaikan tugas dengan kualitas tinggi tepat waktu, mendapatkan hadiah dua kali lipat; jika malas atau melakukan kecurangan, LA yang di-staking akan dikurangi (Slash), yang langsung menyebabkan kerugian aset.
Mekanisme ini membuat ekosistem node lebih sehat: menyingkirkan "monopoli kekuatan komputasi", mengadvokasi "siapa yang dapat diandalkan, siapa yang mendapatkan uang". Bahkan tim kecil, asalkan teknologinya kuat dan dapat mengoptimalkan kecepatan pembuatan pembuktian, juga dapat merebut pesanan dari tangan node besar. Selain itu, jenis tugasnya beragam: dari verifikasi status lintas rantai yang sederhana, hingga inferensi zkML yang kompleks, node dapat memilih berdasarkan keahlian mereka sendiri, tanpa perlu "menguasai semuanya".
Bagi pemegang $LA , ini berarti pendapatan yang lebih stabil—node mendapatkan biaya nyata yang dibayarkan oleh pengembang, bukan token yang diterbitkan proyek. @Lagrange Official sedang membuktikan dengan model "pembagian berdasarkan kerja" ini: Desentralisasi Web3 tidak seharusnya "ditentukan oleh node besar", tetapi seharusnya "siapa yang menciptakan nilai, siapa yang mendapatkan kue". #lagrange mungkin sedang mendefinisikan ulang aturan "ekonomi node".
@Lagrange Official #lagrange
Penafian: Berisi opini pihak ketiga. Bukan nasihat keuangan. Dapat berisi konten bersponsor. Baca S&K.
2