Ethereum kuat, tetapi lambat dan mahal saat lalu lintas meningkat.
Itulah mengapa para pengembang beralih ke solusi penskalaan Layer 2, dan dua yang paling banyak dibicarakan adalah ZK-Rollups dan Optimistic Rollups.
📌 Apa Itu Rollups?
Rollups memproses transaksi di luar rantai utama Ethereum (Layer 1), menggabungkannya, dan kemudian mempostingnya kembali ke Ethereum dalam bentuk terkompresi.
Ini berarti:
Biaya gas lebih rendah
Transaksi lebih cepat
Keamanan Ethereum yang sama
🔍 Optimistic Rollups
Cara Kerjanya:
Mengasumsikan semua transaksi valid secara default (“optimis”), tetapi memberikan periode tantangan (biasanya 7 hari) bagi siapa saja untuk membuktikan penipuan.
Kelebihan:
Lebih mudah diimplementasikan.
Kompatibel dengan kontrak pintar Ethereum yang ada.
Kekurangan:
Penarikan memakan waktu lebih lama (karena periode tantangan).
Contoh: Arbitrum, Optimism
🔍 ZK-Rollups (Zero-Knowledge Rollups)
Cara Kerjanya:
Menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk segera memverifikasi transaksi valid sebelum diposting ke Ethereum.
Kelebihan:
Penarikan hampir instan.
Sangat aman dan efisien setelah diatur.
Kekurangan:
Lebih kompleks untuk dikembangkan.
Belum sepenuhnya kompatibel dengan semua kontrak pintar Ethereum.
Contoh: zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM
⚖ Mana yang Lebih Baik?
Untuk Kecepatan & Penarikan Segera: ZK-Rollups menang.
Untuk Kompatibilitas & Kesederhanaan: Optimistic Rollups unggul untuk saat ini.
Di masa depan, banyak yang percaya ZK-Rollups akan mendominasi, tetapi keduanya penting untuk pertumbuhan Ethereum saat ini.
Pikiran Akhir:
Jika Layer 1 adalah “jalan raya,” Rollups adalah jalur cepat — dan memilih yang tepat tergantung pada kebutuhan kecepatan, biaya, dan kompatibilitas Anda.