Apakah suku bunga tetap on-chain dan syarat ter-tokenisasi akhirnya dapat memberikan DeFi kurva hasil yang dapat Anda rencanakan?

Treehouse membangun tepat itu: Suku Bunga yang Ditawarkan Terdesentralisasi (DOR) — sebuah tolok ukur on-chain yang disusun dari prakiraan panelis yang dinilai — ditambah tAssets, produk jangka yang dapat diperdagangkan (mis. tETH) yang memberikan pengembalian tetap yang dapat diprediksi dan dapat disusun, alih-alih APY yang bergejolak. Kombinasi itu mengubah hasil pertanian yang sementara menjadi sesuatu yang dapat dianggarkan oleh bendahara.

Apa yang terjadi sekarang: tAssets telah menarik minat gaya institusional dan aktivitas pengguna besar — Treehouse secara publik melaporkan ~$500M+ TVL dan 50k–60k+ pemegang tAsset dalam beberapa minggu setelah peluncuran, menunjukkan permintaan nyata untuk eksposur jangka. Aliran tersebut adalah sinyal produk inti; biaya dan penebusan—bukan harga token—akan menentukan apakah Treehouse berkelanjutan.

Realitas token & pasar penting: tokenomi TREE menunjukkan pasokan maksimum 1,0B dengan ~156–160M yang awalnya beredar setelah tranche peluncuran/airdrop — dan tekanan jual awal yang berat sudah menciptakan aksi harga yang bergejolak, menekankan mengapa metrik produk (penebusan tAsset, penggunaan DOR) lebih penting daripada harga utama saat menilai kesesuaian produk-pasar.

Risiko yang perlu diperhatikan sebelum Anda menginvestasikan modal: kekuatan peg/penebusan untuk setiap tAsset (bagaimana penebusan dijamin), integritas panel DOR (permainan/manipulasi prakiraan), dan efek dari pembukaan token besar atau penjualan airdrop terhadap likuiditas jangka pendek. Jika itu semua terjamin, Treehouse mungkin benar-benar membawa kurva hasil ke DeFi. Apakah Anda akan menganggarkan pembayaran DAO berdasarkan tAsset 6 bulan jika audit dan mekanisme peg lulus uji kelayakan?

#Treehouse #dor #tAssets $TREE @TreehouseFi