$BTC Saya adalah mantan Direktur Inisiatif Mata Uang Digital MIT Media Lab.
Pada tahun 2015, Bitcoin $TRX Foundation runtuh.
Pengembang yang bertanggung jawab$SOL untuk memelihara kode Bitcoin masih perlu dibayar. Tanpa pendanaan, protokol berisiko stagnasi—atau ditangkap oleh kepentingan luar.
Seseorang harus turun tangan.
Orang itu adalah Jeffrey Epstein.
Melalui saya.
Dia menyumbang $525,000 untuk inisiatif saya. Dana tersebut digunakan untuk mempertahankan pengembang Bitcoin Core—Gavin Andresen, Wladimir van der Laan, Cory Fields—orang-orang yang bertanggung jawab untuk menulis dan memelihara basis kode Bitcoin.
Saya mengirim email kepada Epstein setelah itu untuk mengucapkan terima kasih.
“Ini adalah kemenangan besar bagi kami,” tulis saya.
“Menggunakan dana hadiah untuk mendanai ini, yang memungkinkan kami bergerak cepat dan memenangkan putaran ini. Terima kasih.”
Ini adalah tahun 2015.
Pada saat itu, Epstein sudah dihukum pada tahun 2008 karena memperdagangkan seorang anak untuk prostitusi. Riwayat kriminalnya adalah pengetahuan umum.
Kami tetap menerima uang itu.
Pada saat itu, Bitcoin memiliki sekitar 12.000 komit kode. Saat ini, ia memiliki lebih dari 47.000.
Ini berarti sekitar 75% dari kode Bitcoin ditulis setelah Epstein menjadi donatur inisiatif yang mendukung pengembang intinya.
Ketika ditanya apakah ini menimbulkan masalah etika, jawaban saya sederhana: kami bergerak dengan cepat.
Kecepatan penting. Tinjauan etika memerlukan waktu.
Setelah keruntuhan Yayasan Bitcoin, beberapa organisasi mencoba untuk mengklaim pengaruh atas ekosistem pengembang. Pengendalian pendanaan berarti pengaruh atas arah.
Kami menang.
Dengan uang Epstein.
Epstein memiliki minat yang telah lama ada pada Bitcoin. Sejak awal 2011, ia menghubungi Gavin Andresen secara langsung.
“Idenya hebat,” tulisnya, “tetapi pelaksanaannya—seperti yang Anda ketahui sekarang—memiliki beberapa risiko serius.”
Dia ingin membahas risiko-risiko itu secara langsung, di Harvard.
Gavin menolak. Dia sibuk.
Epstein kemudian menghubungi Amir Taaki, menyebut Bitcoin “brilian” sambil memperingatkan tentang “risiko” yang tidak ditentukan, dan meminta panggilan ke kantornya di New York.
Pada tahun 2015, saya menyarankan Epstein untuk bertemu Adam Back—penemu proof-of-work, sistemnya dikutip dalam whitepaper asli Satoshi Nakamoto.
Adam Back dan rekan pendiri Blockstream-nya berusaha mengatur perjalanan ke St. Thomas untuk menemui Epstein.
St. Thomas berjarak enam mil dari Little Saint James—pulau pribadi Epstein.
“Bagus,” jawab Epstein. “Anda perlu terbang ke St. Thomas. Beri tahu saya waktu. Saya menantikannya.”
Dia menantikannya.
Pada tahun yang sama, pengembang Jeremy Rubin menghubungi Epstein untuk mencari dana.
“Saya ingin belajar lebih banyak dari Anda tentang bagaimana pasar keuangan benar-benar bekerja,” tulisnya, “dan membangun beberapa ‘eksploitasi’ saya sendiri.”
Epstein menawarkan beberapa jalur: posisi bergaji, pendanaan awal untuk sebuah perusahaan, atau dukungan akademis—termasuk biaya kuliah.
Pada tahun 2018, Rubin meyakinkan Epstein untuk berinvestasi dalam crypto, termasuk perusahaan penambangan Bitcoin.
Epstein menyatakan kekhawatiran.
“Karena saya adalah orang terkenal, tidak bisa ada etika yang dipertanyakan,” tulisnya.
“Kesepakatan mereka adalah untuk mengangkat mata uang. Ini berbahaya.”
Pada tahun 2016, Epstein mengklaim dia telah berbicara langsung dengan pencipta Bitcoin—jamak—dan menyatakan minat untuk meluncurkan cryptocurrency yang sesuai dengan syariah. Dia menyiratkan akses dan pengaruh.
Baru-baru ini, sebuah email viral secara keliru mengklaim Epstein adalah Satoshi Nakamoto. Klaim itu dibuat-buat.
Tetapi pendanaannya nyata.
Pertemuan itu nyata.
Korespondensi itu nyata.
Dan faktanya tetap: mayoritas basis kode modern Bitcoin ditulis setelah Epstein membantu mendanai infrastruktur yang mendukung pengembangnya.
Seorang investor crypto merangkumnya dengan blak-blakan:
“Kami pada dasarnya telah membiayai jaringan pedofil global elit sejak 2015. Saya merasa sakit.”
Ini adalah pernyataan yang keras—tetapi tidak sepenuhnya salah.
Setiap transaksi Bitcoin sejak saat itu bergantung, sebagian, pada infrastruktur yang dibantu oleh Epstein.
Infrastruktur yang saya bantu fasilitasi.
Menggunakan uangnya.
Setelah dia dihukum.
Saya mengundurkan diri dari MIT pada tahun 2019—setelah laporan itu menjadi publik, setelah kematian Epstein, setelah akuntabilitas tidak lagi penting.
Ketika ditanya mengapa kami menerima dana dari pelanggar seks yang dihukum, jawaban saya sama: Kami bergerak dengan cepat.
Kami memenangkan putaran itu.
Dan entah bagaimana, ini dianggap sebagai kemenangan untuk desentralisasi.
