Beberapa hari ini saya terpaku pada layar yang terus-menerus bergerak dengan K-line, tetapi hati saya sangat tenang, ketenangan ini berasal dari intuisi yang hampir obsesif: kita berada di titik belok aneh dalam sejarah cryptocurrency. Narasi bull market kali ini sangat terputus, di satu sisi ada MEME coin yang menciptakan mitos kekayaan seratus kali lipat dalam sehari di Solana, di sisi lain ada VC coin yang membuat investor ritel putus asa dalam jebakan valuasi tinggi dan likuiditas rendah, perasaan terputus ini membuat saya harus meninjau kembali infrastruktur yang benar-benar mencoba menyelesaikan masalah mendasar di industri ini. Ketika saya mengalihkan pandangan dari jalur L2 yang ramai, dan melihat kembali catatan pengiriman kode Dusk Network baru-baru ini di Github, perasaan bersemangat yang telah lama hilang muncul kembali, perasaan ini mirip dengan saat pertama kali saya memahami prinsip kontrak cerdas Ethereum, menyadari bahwa beberapa hal mendasar sedang diubah. Dusk bukanlah proyek yang berteriak untuk menjual, bahkan pemasaran di Twitter terasa agak canggung, tetapi justru kecanggungan ini memberi saya pandangan tentang budaya insinyur, di jalur RWA (aset dunia nyata) yang telah dibicarakan berulang kali, sebagian besar proyek hanya melakukan pengalihan aset sederhana, yaitu membuat SPV dan mengeluarkan koin, tetapi @Dusk melakukan hal yang lebih mendasar, mereka berusaha membangun Layer 1 yang memenuhi persyaratan kepatuhan dan melindungi privasi pengguna dengan menggunakan bukti tanpa pengetahuan, ini terdengar seperti keserakahan yang menginginkan dua hal sekaligus, tetapi setelah mempelajari arsitektur mesin virtual Piecrust dengan seksama, saya menemukan bahwa mereka mungkin benar-benar berhasil.

Ketika berbicara tentang blockchain publik yang bersifat privasi, reaksi pertama kebanyakan orang masih Monero atau Zcash, tetapi jujur, itu adalah produk dari era sebelumnya, anonimitas yang lengkap di bawah lingkungan regulasi saat ini adalah jalan buntu dan tidak dapat menjalankan aplikasi komersial berskala besar. Monero seperti alat peretas yang bersembunyi di dark web, sementara yang kita butuhkan sekarang adalah kolam gelap yang dapat membuat raksasa seperti BlackRock dan JPMorgan merasa nyaman untuk masuk. Ini harus menyebutkan arsitektur inti Dusk, Piecrust VM, yang perbincangannya di kalangan teknisi tidak sebanding dengan nilai sebenarnya. Sebagian besar ZK-Rollup masih berjuang untuk kompatibilitas EVM, berusaha membangun gedung pencakar langit di atas fondasi lama, sementara Dusk langsung membangun dari awal. Yang paling mengesankan bagi saya tentang Piecrust adalah arsitektur Zero-Copy-nya; bagi para pengembang lapisan dasar, ini berarti saat menjalankan kontrak pintar, data tidak perlu berpindah-pindah di dalam memori. Anda mungkin merasa ini tidak penting, tetapi dalam konteks di mana pembuktian zero-knowledge dihasilkan, ini adalah serangan dimensional. Kendala terbesar proyek ZK saat ini adalah lambatnya produksi bukti dan konsumsi yang tinggi, yang menyebabkan biaya Gas tidak dapat diturunkan dan pengalaman menjadi sangat buruk, Piecrust meningkatkan efisiensi satu tingkat dengan membaca data melalui pemetaan memori. Suatu hari saya mencoba menjalankan transaksi privasi yang kompleks di testnet, awalnya saya berpikir harus menunggu beberapa menit seperti di Aztec, tetapi hasilnya hampir konfirmasi dalam hitungan detik. Saat itu saya menyadari bahwa "overdesign" teknis seperti itu sebenarnya adalah persiapan untuk menampung transaksi keuangan frekuensi tinggi di masa depan; hanya tingkat throughput seperti itu yang layak untuk membahas Nasdaq di blockchain yang sebenarnya.

Saat saya meneliti pesaing, saya tanpa sadar membandingkan Dusk dengan Aleo atau Midnight. Aleo sedang naik daun, jumlah pendanaan yang mengejutkan, mengedepankan komputasi privasi yang umum, tetapi masalahnya adalah terlalu "berat", dengan persyaratan perangkat keras yang sangat tinggi, dan model pemrograman memiliki hambatan yang cukup tinggi bagi para pengembang; ini seperti memberikan Anda pisau tentara Swiss, tetapi Anda sebenarnya hanya membutuhkan pisau dapur. Sebaliknya, Dusk lebih seperti pisau bedah yang dirancang dengan cermat, ditujukan khusus untuk transaksi aset keuangan yang diatur (RegDeFi). Protokol Citadel-nya sangat menarik; ini seperti saat kita masuk ke klub malam, kita hanya perlu menunjukkan bukti "saya sudah dewasa" kepada petugas keamanan, tanpa perlu mengacungkan KTP di wajahnya untuk menunjukkan alamat rumah kita. Dalam DeFi tradisional, kita bisa sangat transparan (seperti Uniswap, siapa pun bisa melihat celana dalam besar), atau sangat kotak hitam (seperti Tornado Cash, hasilnya dibongkar oleh regulator), Citadel menawarkan keadaan tengah: saya sembunyi dari pihak lawan dan publik, tetapi "dapat diaudit" oleh lembaga pengawas. Desain ini sangat cerdik dan sangat pintar, dengan sempurna mengenai titik sakit lembaga keuangan tradisional. Institusi tidak takut untuk beroperasi di blockchain, tetapi takut jika strategi transaksi mereka terekspos setelah beroperasi di blockchain, takut divisi kepatuhan akan menyusahkan mereka. Dusk dengan "privasi yang dapat diprogram" dengan tepat menyelesaikan masalah ini. Saya melihat dokumen mereka, kepatuhan KYC/AML ini langsung terintegrasi ke dalam protokol dasar, bukan seperti beberapa proyek yang hanya memperbaiki di lapisan aplikasi, yang menjamin kemurnian seluruh ekosistem, dan tidak akan ada situasi canggung di mana seluruh rantai diblokir karena satu aplikasi melanggar.

Tentu saja, tidak ada teknologi yang sempurna, saya juga menemukan banyak kekurangan selama pengalaman saya. Saat ini, pengalaman dompet jujur masih memiliki banyak ruang untuk peningkatan; dibandingkan dengan MetaMask atau Phantom yang memiliki rasa yang halus, dompet resmi Dusk terasa agak kasar dan tidak ramah bagi pengguna baru. Selain itu, dalam hal jembatan lintas rantai, meskipun secara teori dapat dilakukan pemetaan aset yang terdesentralisasi melalui teknologi ZK, likuiditas saat ini masih menjadi masalah besar. Saya mencoba untuk mentransfer sejumlah ETH untuk berpartisipasi dalam staking; meskipun prosesnya aman, langkah-langkahnya rumit dan hampir membuat saya menyerah. Di tengah proses, ada satu gangguan transaksi yang membuat saya takut aset saya hilang, tetapi kemudian saya baru menyadari itu adalah masalah sinkronisasi node lokal. Ini menunjukkan bahwa Dusk masih memiliki jalan panjang dalam menyeimbangkan desentralisasi dan pengalaman pengguna. Selain itu, sebagai blockchain publik L1, peluncuran dingin ekosistem adalah tantangan yang sangat sulit; saat ini para pengembang telah diambil alih oleh Ethereum L2 dan Solana. Meskipun Dusk sangat teknis, jika tidak ada yang datang untuk menerbitkan aset RWA di atasnya, itu akan tetap menjadi rumah besar yang kosong. Saya melihat di komunitas ada yang berkata bahwa setelah peluncuran utama, itu akan menjadi seratus kali lipat; saya selalu menganggap pernyataan seperti itu dengan sinis. Menerapkan teknologi ke dalam siklus bisnis adalah perjalanan yang jauh, dan kondisi Dusk sekarang lebih seperti prototipe yang berhasil divalidasi secara teknis, dan untuk menjadi kendaraan komersial seperti Boeing 747, masih memerlukan banyak pekerjaan operasional dan pengembangan bisnis.

Beberapa hari ini saya sering memikirkan satu pertanyaan: Mengapa kita membutuhkan RWA yang bersifat privasi? Sebagian besar RWA saat ini adalah tokenisasi utang negara, dan aset besar yang jarang ini sebenarnya tidak memiliki tuntutan privasi yang tinggi, karena yang membeli utang negara adalah institusi yang jelas. Namun, jika di masa depan kita ingin memindahkan utang perusahaan, piutang, bahkan ekuitas perusahaan yang belum terdaftar ke blockchain, privasi akan menjadi kebutuhan yang mendesak. Bayangkan, sebuah perusahaan ingin mendapatkan pembiayaan, tentu saja mereka tidak ingin pesaing melihat syarat dan suku bunga pembiayaan mereka, saat itulah nilai Dusk muncul. Ini bukan hanya jaringan pembayaran privasi, tetapi juga platform perhitungan keuangan privasi. Di platform ini, saya dapat menerbitkan sejenis obligasi, hanya investor dengan NFT tertentu yang dapat melihat detail obligasi dan melakukan transaksi, sementara yang lain hanya dapat melihat bahwa transaksi tersebut terjadi dan bahwa itu sesuai dengan peraturan. Kontrol akses yang sangat terperinci ini sangat sulit untuk diwujudkan secara efisien dalam arsitektur Ethereum saat ini. Aztec juga melakukan hal serupa, tetapi sebagai L2 Ethereum, mereka terbatasi oleh biaya DA (data availability) dari jaringan utama, sedangkan Dusk sebagai L1 dapat melakukan optimasi pada lapisan konsensusnya sendiri, dan otonomi ini di masa depan akan menjadi keuntungan besar, terutama dalam menangani kontrak keuangan kompleks dengan throughput tinggi.

Mari kita bicarakan mekanisme konsensus SBA (Isolated Byzantine Agreement) yang sering diabaikan. Nama mekanisme ini saja sudah membuat kepala saya pusing, tetapi setelah dipahami lebih dalam, ternyata ini menyelesaikan masalah yang dialami oleh PoS (Proof of Stake): serangan jarak jauh dan kecenderungan sentralisasi. Umumnya, di rantai PoS, node semakin besar, akhirnya menjadi oligarki dan monopoli, sedangkan SBA memungkinkan validator kecil memiliki kesempatan untuk ikut serta dalam konsensus melalui pemilihan acak, dan juga tetap mempertahankan konfirmasi akhir yang sangat cepat. Ini sangat penting untuk transaksi keuangan; Anda tidak bisa membiarkan transfer beberapa juta terombang-ambing di blockchain selama beberapa menit tanpa kepastian apakah sudah diterima. Saya mengamati kondisi pemblokiran node di testnet dan menemukan bahwa tingkat desentralisasinya lebih baik dari yang saya bayangkan, tidak ada situasi di mana beberapa node besar menguasai semua pemblokiran. Namun, ini juga mungkin karena partisipasi saat ini masih belum cukup banyak, dan setelah jaringan utama diluncurkan, dalam menghadapi persaingan kepentingan yang sebenarnya, apakah mekanisme ini dapat bertahan dalam uji tekanan masih menjadi tanda tanya. Setelah semua, kesempurnaan teoritis sering kali runtuh di hadapan keserakahan nyata.

Ada satu poin yang menurut saya sangat menarik, yaitu pemahaman tim Dusk tentang "kepatuhan". Di mata para puritan kripto, kepatuhan adalah penyerahan, adalah pengkhianatan terhadap semangat desentralisasi. Namun, saya semakin merasa bahwa pemikiran dualistik ini sudah ketinggalan zaman. Tujuan desentralisasi bukanlah untuk menghindari hukum, tetapi untuk menghilangkan perantara dan menurunkan biaya kepercayaan. Jika Dusk dapat menggunakan alat teknis untuk mencapai kepatuhan otomatis tanpa melibatkan lembaga pengawasan terpusat, maka ini sebenarnya adalah desentralisasi di dimensi yang lebih tinggi. Mereka mengkodekan hukum menjadi kode, menuliskan logika pengawasan ke dalam kontrak pintar. Ini berarti bahwa pengawas di masa depan tidak lagi orang yang duduk di kantor untuk menyetujui dokumen, tetapi serangkaian kode sumber terbuka. Visi ini terlalu besar, terlalu besar sehingga membuat saya merasa sedikit tidak nyata, tetapi melihat Dusk merangkai potongan-potongan ini, saya merasa itu bukan hal yang mustahil. Dibandingkan dengan proyek-proyek yang sehari-hari menggaungkan konsep "AI+Crypto" tetapi tidak dapat menghasilkan produk, ketekunan Dusk dalam logika dasar sangat berharga.

Beberapa hari ini saya juga memikirkan model ekonomi mereka, imbalan staking memang menggoda, tetapi pengendalian inflasi adalah seni tersendiri. Jika inflasi terlalu tinggi, harga koin pasti akan tertekan; jika inflasi terlalu rendah, itu tidak cukup untuk mendorong node menjaga keamanan jaringan. Saat ini, Dusk tampaknya ingin menyeimbangkan inflasi melalui penghancuran biaya transaksi, tetapi ini bergantung pada adanya cukup aktivitas di blockchain. Ini kembali ke masalah klasik: tanpa aplikasi tidak ada volume transaksi, dan tanpa volume transaksi, model ekonomi tidak dapat berfungsi. Jadi, setengah tahun ke depan adalah masa yang kritis bagi Dusk. Mereka harus mendapatkan beberapa mitra besar untuk benar-benar menjalankan bisnis RWA, meskipun hanya sebagai percobaan kecil, itu sudah cukup untuk membuktikan bahwa jalan ini adalah jalan yang benar. Saya mendengar beberapa rumor bahwa beberapa bursa terdaftar di Eropa sedang berhubungan dengan mereka; jika itu benar, itu akan menjadi katalisator besar. Setelah semua, undang-undang MiCA Eropa telah diterapkan, dan ambang kepatuhan bukan hanya penghalang, tetapi juga parit, yang bisa dilalui hanya oleh pasukan reguler.

Menulis sampai di sini, melihat langit di luar yang sudah memucat, saya tidak bisa tidak tersenyum pahit. Di tengah lingkaran yang penuh dengan mitos kekayaan dan skema Ponzi, mencari nilai seperti mencari emas di tumpukan sampah. Dusk jelas bukan proyek yang dapat membuat Anda kaya dalam semalam; mereka tidak memiliki gen itu, kode mereka penuh dengan pengendalian dan ketelitian. Sifat ini menentukan bahwa mereka akan diabaikan oleh para spekulan yang hanya memiliki ingatan tujuh detik, tetapi justru sifat inilah yang menarik orang-orang seperti saya yang memiliki kecenderungan terhadap teknologi dan obsesi terhadap masa depan. Saya tidak yakin apakah mereka akhirnya dapat berhasil; setelah semua, teknologi yang unggul tidak selalu berarti kesuksesan komersial, sejarah telah menunjukkan banyak proyek yang sangat teknis tetapi gagal (lihat janji besar EOS di masa lalu). Namun, saya bersedia bertaruh pada arah ini, bertaruh pada penggabungan privasi dan kepatuhan sebagai jalan yang harus dilalui Web3 menuju adopsi massal. Jika Dusk berhasil, itu tidak akan lagi menjadi sekadar blockchain publik, tetapi standar infrastruktur keuangan yang benar-benar baru. Bahkan jika mereka gagal, eksplorasi mereka dalam mesin bukti nol pengetahuan dan protokol privasi yang patuh sudah cukup untuk meninggalkan warisan berharga bagi para pembangun di masa depan. Dalam industri yang gelisah ini, tidak banyak orang yang dapat bersabar untuk membangun; sekarang saya melihatnya, izinkan saya menemani mereka untuk sejenak, meskipun di depan ada gelombang besar.